Huit épisodes, tous disponibles depuis le 3 septembre 2026 sur Netflix, soit 7 h 35 de trafic de cannabis, de fusils à canon scié et de manoirs anglais. La question se pose sans détour : cette deuxième saison vaut-elle le coup si l'on a aimé la première ? Réponse courte : oui, à condition d'accepter qu'elle prenne son temps.
Ce qui change réellement
La première saison tenait sur un ressort simple : un duc fraîchement héritier découvre que son domaine familial abrite une plantation industrielle et décide, plutôt que de la démanteler, d'en prendre la tête. La deuxième repart de là, mais change d'échelle. Eddie Horniman (Theo James) et Susie Glass (Kaya Scodelario) dirigent désormais l'empire de Bobby Glass (Ray Winstone) et voient plus grand : le premier veut faire dépénaliser le cannabis au Royaume-Uni, ce qui suppose de sortir de l'ombre.
Le plan tourne mal. C'est le moteur des premiers épisodes, et ce qui explique la bascule de ton : la série quitte la comédie de moeurs aristocratique pour quelque chose de plus lourd. Télérama parle d'une saison "toujours plus sombre", GQ va jusqu'à y voir la version de Guy Ritchie du Parrain - comparaison flatteuse mais pas absurde, tant le récit devient celui d'une ascension criminelle plutôt que d'une arnaque élégante.
Le décor s'élargit aussi, littéralement : jungle du Pérou, dolce vita italienne, nouveaux visages côté mafieux. Et Susie prend un virage que la saison 1 laissait deviner : la voilà qui s'engage sur la voie de la cocaïne, terrain nettement plus dangereux que l'herbe de Halstead.
Mieux reçue que la saison 1, mais pas plus fluide
Sur le papier, la suite progresse. Rotten Tomatoes situe la saison 2 autour de 80 % d'avis critiques favorables, contre 74 % pour la saison 1 ; le score public grimpe à 87 % sur plus de 500 notes, ce qui en fait le meilleur score de la franchise selon ScreenRant, film de 2019 compris. Metacritic passe de 67 à 70, avec 14 critiques comptabilisées pour la saison 2. Autrement dit : parmi ceux qui l'ont vue, la saison 2 fait mieux que la première.
Le bémol est ailleurs, et il est de rythme. Télérama résume bien l'impression générale : cette saison "nous fait l'effet de deux saisons agglutinées en une". Comprendre : un premier mouvement où le plan d'Eddie s'effondre, un second où il se reconstruit plus subtilement, et entre les deux des épisodes qui étirent ce qui aurait pu tenir en six épisodes. Ce n'est pas rédhibitoire - la série garde sa verve, ses dialogues en lame de rasoir et son casting - mais c'est le seul point sur lequel la saison 1 reste devant.
Le chiffre qui a fait du bruit
Il faut le mentionner, puis le remettre dans son contexte. Sur ses quatre premiers jours, la saison 2 a totalisé 6,7 millions de vues selon Netflix, contre 12,2 millions pour la saison 1 en 2024 sur la même période : une chute de 45 %, et une troisième place seulement au classement hebdomadaire de la plateforme.
Sauf qu'on lui fait dire plus que ce qu'il mesure. Netflix calcule ses "vues" en divisant les heures visionnées par la durée du programme : mécaniquement, un retour est presque toujours en baisse par rapport à l'effet de nouveauté du lancement initial. Le site Les Numériques, qui a relayé le débat, cite des chutes comparables : Mercredi environ -50 %, Avatar, le dernier maître de l'air -58 %, Acharnés -58 %, Les Quatre Saisons -63 %. À côté, HBO fait grandir The Last of Us et The White Lotus d'une saison à l'autre, et House of the Dragon n'a perdu que 8 % sur sa troisième saison.
Deux enseignements, qu'il ne faut pas confondre. La baisse de 45 % ne dit presque rien de la qualité : les critiques et les spectateurs qui ont vu la saison 2 la notent mieux que la première. Elle dit quelque chose du modèle de Netflix, qui sort tout d'un coup et publie un classement hebdomadaire dominé par les lancements : le système récompense l'attention immédiate plutôt que l'installation dans la durée. Un même site a d'ailleurs pu publier, à quelques jours d'intervalle, une critique enthousiaste et un constat de chute d'audience : ce sont deux registres différents, pas une contradiction.
Alors, on regarde ?
Oui si vous avez aimé la saison 1 pour ses personnages et son humour britannique, et si l'idée d'une version plus grave, plus ample et plus internationale vous intéresse. Non si ce qui vous plaisait, c'était justement la légèreté des huit premiers épisodes : la saison 2 est plus lourde, plus longue, et elle assume de l'être.
Un dernier argument pratique, qui pèse dans la balance : la saison 3 est déjà commandée. Theo James et Kaya Scodelario rempilent, plusieurs nouveaux acteurs sont annoncés - Robert Carlyle, Elijah Wood, Orlando Bloom, Dexter Fletcher, Bruna Marquezine, Ed Speleers, Saffron Burrows, Bugzy Malone - et le tournage a démarré à l'automne 2026, entre le Royaume-Uni et le Maroc. Aucune date de diffusion n'existe à ce jour ; il faut compter sur 2027 au plus tôt. Le final tendu de la saison 2, avec un Freddy (Daniel Ings) lancé sur une pente très sombre, n'est donc pas une impasse : la suite viendra. Le seul vrai risque, c'est d'avoir oublié l'intrigue d'ici là.
