Vendredi 13 novembre 2026, Maeva Ghennam prend son téléphone et se filme. Lèvres énormes, visage bouffi, quelques rires autour d'elle. Puis une seconde séquence, de nuit, à l'arrière d'une voiture, masque chirurgical baissé sous le menton : "Quand je rentre, ils vont avoir peur de voir leur soeur comme ça." Selon le compte Gossippro, qui a relayé les images, l'influenceuse de 29 ans prenait la direction des urgences. Plusieurs médias people ont repris la séquence dans la foulée.

Ce qu'elle raconte, c'est une réaction après un nouveau retrait de ses injections aux lèvres. Aucune source ne documente ce qui lui est arrivé médicalement. Pas de communiqué de l'établissement, pas de confirmation hospitalière, pas de médecin cité. Le mot "allergie" vient d'elle et d'internautes qui commentent sous ses publications. C'est peu pour un diagnostic, assez pour alimenter les commentaires.
En revanche, le cas illustre une confusion qui coûte cher à beaucoup de monde : "arrêter ses injections" et "les faire dissoudre" ne sont pas la même chose, et aucun des deux ne ressemble à un retour en arrière anodin.
Ce qu'elle a filmé, ce qu'elle a raconté
Elle la raconte sur ses réseaux depuis quatre ans.
En janvier 2022, elle annonce vouloir arrêter les injections et la chirurgie esthétique : "Avant, je faisais trop d'injections. J'avais le visage complètement boursouflé." Le 25 février 2025, elle se rend dans un institut pour faire dissoudre une partie de son acide hyaluronique. Avant le rendez-vous, elle confie sa trouille à ses abonnés : "La dernière fois que j'ai dégonflé j'ai fait une allergie, j'espère que je vais pas faire une allergie, j'ai très peur." Après l'intervention, le gonflement s'aggrave : elle écrit "ça gonfle de plus en plus, j'ai peur", puis "les filles, ça va pas du tout, j'arrive pas à parler".
Sa phrase de février 2025 indique autre chose : il y avait déjà eu une dissolution avant celle-là. Si l'on suit son récit, ce ne sont donc pas deux épisodes, mais au moins trois tentatives de "dégonflage" étalées sur quelques années.
Depuis, elle a accouché. Le 4 octobre 2026, son fils Milyan naît à Dubaï par césarienne d'urgence, après une grossesse qualifiée de "très compliquée". Un peu plus d'un mois plus tard, elle filme un nouveau trajet vers les urgences, cette fois pour ses lèvres.
Arrêter, dissoudre, retirer : trois gestes distincts
C'est là que tout se mélange, dans les commentaires et pas seulement chez les comptes people.
Un : arrêter de se faire injecter. Aucun acte, aucune aiguille. L'acide hyaluronique réticulé se dégrade tout seul, par voie enzymatique naturelle. Les durées communément annoncées par les praticiens tournent autour de six à neuf mois pour les lèvres, douze à dix-huit mois pour d'autres zones, avec d'importantes variations individuelles. Ce n'est ni immédiat, ni spectaculaire, ni douloureux. Mais ce n'est pas une remise à zéro non plus : des nodules peuvent se former des mois après l'injection, et les produits non résorbables, eux, ne disparaissent pas.
Deux : dissoudre. On injecte de l'hyaluronidase, une enzyme qui casse les chaînes d'acide hyaluronique. C'est un acte médical, réalisé hors indication autorisée : aucun médicament n'est spécifiquement autorisé pour dissoudre un produit de comblement, rappelaient des documents présentés devant un comité consultatif de la FDA. L'effet est rapide, et la réaction allergique peut être quasi immédiate - en heures, pas en semaines. D'où l'observation d'au moins trente minutes chez le praticien, précisément à cause de ce risque.
Trois : retirer. Chirurgicalement, ou plus tard, quand le produit a migré ou s'est enkysté. Le sujet est suffisamment sérieux pour que la FDA, dans son document préparatoire d'août 2025 sur les produits de comblement, consacre une section entière au "removal of dermal filler implant material", avec les signalements de pharmacovigilance associés. Autrement dit, retirer un comblement n'est pas un geste anodin.
Tout porte à croire que le cas Ghennam relève du deuxième geste - les internautes avaient nommé l'hyaluronidase avant les journalistes. Mais aucune source médicale ne le confirme.
Pourquoi ça gonfle quand on dissout
Le mécanisme est simple, mais mal connu du grand public. L'enzyme détruit l'acide hyaluronique, qui retenait de l'eau dans les tissus ; la zone se vide, s'enflamme et gonfle avant de dégonfler. Rougeurs, ecchymoses, oedème : ce sont les effets secondaires documentés du traitement lui-même, pas nécessairement une allergie. Un praticien note d'ailleurs un piège classique : injecter l'hyaluronidase trop tôt après un remplissage, c'est risquer de s'attaquer à l'oedème post-injection plutôt qu'à un excès réel de produit.

L'allergie vraie à l'hyaluronidase existe, elle est rare et n'est pas anodine. Les revues de littérature en médecine esthétique estiment la fréquence de cette allergie entre 0,05 % et 0,7 % des injections, majoritairement des réactions locales, avec de rares anaphylaxies. Un antécédent de réaction à une injection précédente est un facteur pris en compte. Ghennam avait elle-même raconté avoir fait une allergie lors d'une dissolution antérieure ; elle a pourtant recommencé.
Ce qui manque, et qui n'est pas un détail : personne ne sait si la réaction de vendredi était une allergie, un oedème inflammatoire attendu ou un début d'infection. Ces trois choses ne se soignent pas de la même manière. Un récit Instagram ne les distingue pas.
Le risque mortel n'est pas la dissolution
Il faut le dire net : le battage autour d'un visage gonflé peut laisser croire que le danger principal de la médecine esthétique est la dissolution. C'est faux.
Le danger mortel documenté, c'est l'injection hors cadre médical. Depuis mars 2026, deux femmes sont mortes en France après des injections dans les fesses réalisées illégalement par des personnes non qualifiées, selon Le Temps. Cinq mille médecins ont signé une tribune pour demander à la ministre de la Santé de renforcer la lutte contre les "fake injectors". En mars 2026, Que Choisir documentait une hausse continue des injections esthétiques illégales depuis quatre ans, avec, en parallèle, une augmentation des complications graves, alertes des syndicats médicaux et du Conseil national de l'Ordre à l'appui.
L'économie de ce marché explique une partie du problème. Se faire injecter par une personne bon marché, dans un appartement, coûte une fraction du tarif d'un cabinet. Le retrait, lui, se fait chez un professionnel, coûte plus cher et peut échouer. L'asymétrie est nette : entrée à bas coût, sortie à haut risque. Les mesures publiques discutées portent surtout sur l'offre légale - un projet de décret veut plafonner l'activité esthétique à 30 % du temps de travail des médecins -, ce qui ne règle rien des injections clandestines, y compris dans certains salons de beauté.
Ce que son feuilleton montre
Maeva Ghennam documente tout sur ses réseaux, y compris les ratés. C'est ce qui rend ses stories plus instructives que la moyenne des avant/après - et c'est aussi ce qui les rend trompeuses, parce qu'une caméra frontale ne fait pas un compte rendu clinique.
Une phrase résume l'essentiel : la personne qui vous injecte compte plus que le produit qu'elle vous injecte.