Un organisme déconnecté des réalités du web
Alors que l'urgence semblait être, ces derniers jours, d'être présent auprès des instances décisionnaires pour faire entendre un avis d'« expert » au sujet de la LEN, le Forum des droits de l'internet (FDI) se contente de sortir une « recommandation » sur… les liens hypertextes.
Pourquoi le FDI ne représente pas les internautes
Il est à peu près évident que le FDI ne représente rien, et surtout pas les internautes lambda que nous sommes. Il ne sert que d'alibi pour un personnel politique profondément incompétent sur les sujets liés à Internet.
Ces derniers y puisent quelques phrases pour enrober leurs inepties numériques, bien réelles celles-là, d'un saupoudrage d'expertise molle.
Un collège de membres disparate
Aucune association ne représente réellement les internautes au FDI, ni les consommateurs. Le collège de membres est assez disparate, ce qui, de fait, lui enlève toute cohérence.
Une utilisation questionnable des fonds publics
Au final, nous avons un organisme qui s'apparente plus à un véritable fromage républicain où nos impôts servent à alimenter des agapes inutiles.
Le cyberconsommateur que nous sommes doit finalement accepter des lois ridicules et payer des experts, censés le représenter, qui les cautionnent.
PS : Le Forum des droits de l'internet avait bien émis une Recommandation datée du 6/02/2003 sur le « Projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique ».
