Un organisme déconnecté des réalités du web
Alors que l'urgence semblait être, ces derniers jours, d'être présent auprès des instances décisionnaires pour faire entendre un avis d'« expert » au sujet de la LEN (Loi pour la confiance dans l'économie numérique), le Forum des droits de l'internet (FDI) se contente de publier une « recommandation » portant sur… les liens hypertextes. Ce décalage sidérant illustre l'incapacité de cette structure à appréhender les enjeux contemporains du numérique. Pendant que les législateurs débattent de la liberté d'expression et de la responsabilité en ligne, le FDI s'épuise sur des définitions techniques datées.
Pourquoi le FDI ne représente pas les internautes
Il est à peu près évident que le FDI ne représente rien, et surtout pas les internautes lambda que nous sommes. Il ne sert que d'alibi commode pour un personnel politique profondément incompétent sur les sujets liés au Net. Ces derniers y puisent quelques phrases clé en main pour enrober leurs inepties numériques, bien réelles celles-là, d'un saupoudrage d'expertise molle. Cette caution pseudo-scientifique permet de faire passer des mesures liberticides ou technocrates sans véritable débat public.
Un collège de membres disparate et incohérent
Aucune association de défense des usagers ne pèse réellement au sein du FDI, ni pour les consommateurs ni pour les citoyens. Le collège de membres est assez disparate, mêlant industriels et institutions sans réelle syrie, ce qui, de fait, lui enlève toute cohérence. Comment une telle mosaïque pourrait-elle prétendre définir l'intérêt général quand elle est le fruit de compromis entre lobbys antagonistes ?
Une utilisation questionnable des fonds publics
Au final, nous avons un organisme qui s'apparente plus à un véritable « fromage républicain » où nos impôts servent à alimenter des agapes inutiles. Le cyberconsommateur que nous sommes doit finalement accepter des lois ridicules et payer des experts, censés le représenter, qui les cautionnent. Ce cercle vicieux, où l'argent public finance la légitimation de politiques maladroites, pose la question de l'utilité même d'une telle instance.
PS : Le Forum des droits de l'internet avait bien émis une Recommandation datée du 6/02/2003 sur le « Projet de loi pour la confiance dans l'économie numérique ».
