Derrière l'enthousiasme des JO...

En termes sportifs, les Jeux de Londres 2012 sont une réussite. Usain Bolt fait le show et les Britanniques moissonnent l'or. Cependant, certaines décisions arbitrales ou des coups du sort entachent ces superbes JO, faisant couler beaucoup d'encre... Faisons le point, avec un premier exemple aquatique : l'aviron. En finale du deux de couple, lors de la fameuse « Gold medal Race », on retrouve notre duo français Jérémie Azou et Stany Delayre, ainsi que les Anglais, un détail pas anodin pour la suite... Au moment du départ, les Français prennent un superbe élan, tout comme les Britanniques. C'est alors que la vue aérienne montre l'une des aiguilles s'arrêter net : c'est le bateau... anglais. Problème technique selon le camp britannique. On prend les mêmes et on recommence. Au final, les Danois l'emportent, suivis... des Anglais. Notre duo tricolore finit au pied du podium. Réclamation portée par les Français, mais rejetée. En effet, la règle stipule que si le problème n'est pas signalé dans les 100 mètres après le départ, la course doit se poursuivre même sans les locaux. Or, les arbitres estiment que le problème est survenu à 80 mètres. Les Anglais auraient-ils « simulé » un problème technique pour rattraper un départ difficile et retenter leur chance ? On ne le saura peut-être jamais...

La malédiction du dossard de Liu Xiang

Quand les chiffres et la malchance prennent pour cible un athlète, l'incompréhension et la stupéfaction s'emparent des spectateurs du Stade olympique. Revenons quatre ans en arrière, à Pékin. Sur le 110 mètres haies, le Chinois Liu Xiang, soutenu par tout un peuple, est favori pour la médaille d'or. Revenant de blessure, il se blesse dès le départ et dit adieu au titre qui lui était promis. Ce jour-là, le Chinois portait le dossard n° 1356. Pourquoi évoquer un tel détail ?

Retournons à Londres, pour ces JO 2012. 110 mètres haies, au départ, Liu Xiang, qui revient avec le même but. Au moment de passer la première haie, le Chinois s'écroule sur la piste. Terrible replay quatre ans après. Fragile au niveau du tendon, il quittera la piste en fauteuil roulant... Son numéro de dossard ? N° 1356. Et si les malédictions existaient vraiment ?

Polémique sur l'arbitrage en boxe française

Lors d'un match de boxe comptant pour les quarts de finale, le Français Alexis Vastine était opposé à l'Ukrainien Shelestyuk. Dans une rencontre dominée de long en large par le Français – et il n'y avait pas besoin d'être spécialiste pour s'en rendre compte –, la victoire a été attribuée à l'Ukrainien. Égalité aux points, mais préférence donnée à ce dernier aux touches, c'est-à-dire au nombre de coups portés. Une décision arbitrale litigieuse complètement folle. La délégation tricolore a fait appel, qui sera rejeté par les arbitres. Nordine Oubaali, homologue français, a lui aussi connu une décision arbitrale très contestable. Y aurait-il un arbitrage sévère imposé aux Français, en raison de la rivalité franco-britannique ? Qui sait. Pas de médailles pour les « Froggies », mais un arbitrage controversé pour ces JO... En tout cas, la délégation arbitrale a, par son jugement, détruit quatre ans de travail, un rêve et des espoirs. Cerise sur le gâteau : même l'Ukrainien a été surpris du résultat. Nordine Oubaali a d'ailleurs déclaré : « Je suis dégoûté par la boxe amateur ». Pas surprenant...