Micros et oreillettes : une innovation en Ligue 1
Grande première lors de Lille-Nantes en Ligue 1 : à défaut d'utiliser la vidéo, le corps arbitral était muni d'oreillettes et de micros. Ainsi, les abonnés de Canal Satellite ou TPS regardant le match en direct ont pu entendre les échanges de l'arbitre avec les joueurs et mieux comprendre les cartons et coups de sifflet.
Si cette solution ne résout pas toutes les erreurs d'arbitrage, elle a permis à l'arbitre central de communiquer bien plus aisément avec ses adjoints. Autre atout : les commentateurs ne supposent plus les décisions, car elles se justifient d'elles-mêmes. On peut également entendre le vocabulaire utilisé. L'arbitre de ce match a d'ailleurs fait preuve de beaucoup de politesse, appelant chaque joueur par son nom de famille précédé de « Monsieur ».
Impact concret sur les décisions de l'arbitre
Lors de cette rencontre, Nantes l'a emporté 1-0. Mais sans ce nouveau dispositif, la rencontre aurait pu tourner autrement. À deux reprises, un joueur lillois s'est effondré dans la surface : l'arbitre a refusé d'accorder un penalty, jugeant qu'aucune faute n'avait été commise. Son assistant lui a confirmé cette décision par oreillette, avec un signe de la main à l'appui. De même, on a mieux compris l'attribution de certains cartons jaunes. En se sachant écoutés, les joueurs ont peut-être aussi canalisé leur nervosité.
Ce système sera-t-il généralisé en Ligue 1 ?
Il s'agit pour l'instant du meilleur dispositif expérimenté, mais un seul essai a été réalisé. Son acceptation paraît en bonne voie, tandis que la vidéo continue de diviser les entraîneurs et les membres de la ligue.
Un complément de ce nouveau système tend à s'imposer : un second arbitre de champ qui se trouverait dans la surface et permettrait de mieux percevoir les fautes, mais surtout de vérifier si les ballons ont franchi la ligne ou non.
Mais pour l'instant, le seul décideur reste l'arbitre. Il ne faut pas oublier que, même si ses décisions sont parfois discutées, il reste un homme.
