Suite à différentes conversations sur ce site, et face à certaines idées reçues, j'ai pensé qu'il serait utile de faire un article sur l'anarchisme, afin d'éviter de véhiculer des clichés.
Tout ce que je vais dire n'engage que moi, bien sûr. Je vous expose ici ma conception personnelle de l'anarchisme, et pourquoi je préfère ce système à tout autre.
Idées reçues sur l'anarchisme
Un cri de révolte d'adolescents ?
Et non, les anarchistes ne sont pas des adolescents en colère contre la société et leurs parents. Il existe toute une littérature traitant de ce sujet ainsi que certains « grands penseurs ».
Ce que je veux dire, c'est qu'en général une personne qui se dit anarchiste n'est pas forcément un fainéant irresponsable qui se dit anarchiste « pour faire bien » ou pour embêter papa et maman. Personnellement, si je suis anarchiste, c'est suite à une longue réflexion sur les divers systèmes politiques confrontés au réalisme de notre société actuelle. L'anarchie m'a paru tout simplement le système le plus valorisant pour l'Homme.
L'anarchisme mène-t-il à la violence ?
C'est un point sensible. Il faut oublier l'image reçue d'une population se massacrant joyeusement comme représentation de l'anarchisme. Ça, c'est davantage de la guérilla urbaine que de l'anarchisme.
L'anarchisme est-il un parti politique ?
Par-dessus tout, l'anarchisme n'est pas un parti politique mais plutôt un système politique. Le mot politique ici est employé dans son sens premier, à savoir l'organisation de la vie de la Cité. C'est davantage une façon de vivre et de penser.
Définition et principes de l'anarchisme
Maintenant que l'on a écarté certaines idées reçues, essayons de définir l'anarchisme. Même si chaque personne a sa propre vision de l'anarchisme, il y a quand même un grand nombre de points communs.
L'anarchisme est le refus de toute autorité autre que celle qu'on exerce soi-même sur sa personne.
À savoir que je refuse l'autorité exercée par l'État, par l'Église, et par tous autres lobbying ou complexes économiques qui tenteraient de m'imposer leur mode de fonctionnement.
Je pense que l'être humain n'a pas besoin d'un tuteur qui le surveille et estime lui-même ce qui est bien pour les autres.
Actuellement, nous vivons (du moins en Europe) dans un système démocratique, à savoir que l'État est élu par le peuple souverain, grâce à la majorité obtenue par vote. Et c'est d'ailleurs bien là que réside la principale faiblesse de la démocratie : que deviennent les envies et les opinions des perdants ?
De plus, certains élus profitent du système dans leurs propres intérêts, grâce aux pouvoirs que nous leur avons nous-mêmes accordés. Tout le monde a entendu parler un jour d'hommes politiques véreux et on risque encore d'en entendre parler.
C'est pour cela que les anarchistes pensent qu'il vaut mieux éviter que le pouvoir soit concentré dans les mains d'une poignée d'hommes qui décide pour autrui. Je ne pense pas devoir obéir à des lois qui sont contre ma nature, pour lesquelles personne ne m'a demandé mon avis.
Vous a-t-on demandé votre avis à propos des expulsions, sur la réglementation d'Internet, sur le budget de la culture, sur la construction d'un autre porte-avions français ? Non. Auriez-vous fait exactement pareil ? Pas forcément.
C'est les notions mêmes d'État et de pouvoir qu'il faut abolir. Chaque individu doit être considéré comme responsable et libre de ses actes.
Pourquoi l'anarchie ne mène pas au chaos ?
Mais alors, je vous vois venir, vous allez me dire : « ça va être le bordel, les plus forts s'imposeront, terroriseront la population, on ne pourra plus sortir de chez soi sans risquer de prendre une balle à cause d'un mec qui convoitait nos chaussures ou quelque chose nous appartenant ».
Eh ho, on se calme un peu là. Franchement, vous qui me lisez, s'il n'y avait plus d'État, donc plus de police, vous feriez ça vous ? Je ne pense pas. En tout cas moi je ne le ferais pas. Il m'est difficile de penser que c'est juste « la peur du gendarme » qui maintient le ciment social de notre société.
À mon avis, la plupart des crimes sont les conséquences du statut social de l'individu : le chômage, la misère, l'impossibilité de trouver des valeurs et des repères font qu'un individu va devenir hors-norme et donc accomplir des actes criminels.
On ne naît pas criminel, on le devient. Si vous pensez le contraire, c'est que vous êtes partisan de l'eugénisme, une théorie dans laquelle le nazisme puise sa source (soit dit en passant).
En fait, je pense que la criminalité est le résultat des rejetés du capitalisme, ceux qui ne peuvent travailler pour diverses raisons culturelles, sociales et économiques, et donc ne sont que peu enclins à respecter le système et à y acquérir les normes indispensables pour pouvoir vivre dans notre société.
Mais je m'égare un peu. Je disais donc que l'anarchie ne signifie pas guérilla urbaine. L'anarchie fonctionne un peu sur le principe du « ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ».
Les valeurs fondamentales de l'anarchisme
Hé oui, l'anarchiste a ses valeurs ! Ce sont justement elles qui remplacent les lois.
La Liberté est très importante à mes yeux. On peut tout faire à la condition que les personnes concernées par l'acte soient d'accord (la liberté s'arrête là où commence celle des autres).
L'Entraide : il est important pour moi d'aider les gens dans le besoin, c'est un signe d'humanité. Je n'aimerais pas que l'on me laisse crever, alors j'essaie d'éviter que les gens crèvent autour de moi.
L'Acceptation des différences : nous ne sommes pas tous identiques, quelle que soit sa race, sa langue ou son sexe. Chaque individu est unique, et c'est de là que vient notre force.
C'est par l'acceptation des différences, mais également de notre unicité en tant qu'Homme que nous grandissons.
Une philosophie de vie
Comme je l'ai dit plus haut, l'anarchisme n'est pas un parti politique, mais plutôt un système politique, une façon de penser et de vivre. Une forme de lutte contre le capitalisme et la dictature sous toutes ses formes.
Mais c'est à chacun de nous de définir son anarchisme, ce n'est pas figé. Ce que vous avez lu ici est ma vision de l'anarchisme, il en existe d'autres j'imagine. De la même manière que je refuse toute ingérence envers mon individu, je ne prétends pas donner LA vision idéale de l'anarchisme.
L'anarchie est-elle réalisable ?
Pour ma part, il me semble que oui, que c'est un système viable, mais je ne pense pas que notre société soit assez mûre à l'heure actuelle.
Pourquoi y croire, me direz-vous ? Tout simplement parce que croire en l'anarchie, c'est croire en la nature humaine, et il m'est difficile, voire impossible de vivre en pensant que l'homme est mauvais.
Voilà, c'est la fin de mon article. J'espère qu'il vous a intéressé et vous a aidé à comprendre le point de vue de quelqu'un qui se dit anarchiste. Je tiens à préciser que ce texte est inspiré de divers textes traitant du même sujet trouvés sur le net. J'ai un peu pompé la trame d'un texte tout en le reformulant et en y ajoutant d'autres notions. Alors svp ne venez pas m'accuser de plagiat, je ne revendique pas la paternité de ce texte, j'essaie de diffuser une idée sans pour autant sombrer dans la propagade :=)
N'hésitez pas à me poser des questions si vous en avez, je suis toujours ouvert au débat. Pour finir, je vous donne quelques références littéraires qui vous intéresseront sûrement si vous désirez creuser le sujet :
- Tous les écrits de Proudhon (fondateur de l'idée anarchiste) et Bakounine
- Ni dieu ni maître, l'anthologie de l'anarchisme (tome 1 et 2) de Daniel Guérin (éditions La Découverte)
- Zones autonomes temporaires (TAZ) et tous les autres écrits de Hakim Bey
- Fédération anarchiste
