Ces derniers temps, la guerre en Irak et son éventuelle attaque par les forces alliées suscitent une vive polémique. Pourtant, l'Irak et son désarmement étaient complètement oubliés durant trois ou quatre années. Alors, pourquoi cet intérêt soudain pour ce pays accablé de malheur après la seconde guerre du Golfe ?
Le pétrole : motivation cachée de l'intervention
Cet intérêt soudain fait suite à de nombreux événements concernant les cours du pétrole et l'approvisionnement de cette ressource si prisée. Il y a quelques mois, l'Arabie saoudite a décidé de modifier ses relations avec le « gendarme du monde », ce qui a mis en péril toute l'économie mondiale, puisque ce pays est le premier producteur de l'OPEP.
Alors pour assurer de nouveau son approvisionnement, les États-Unis ont décidé de déclarer la guerre à un pays déjà dévasté, et ce, envers et contre tous. Pourquoi répandre le sang et ôter la vie d'autrui pour du pétrole ? Qui sommes-nous pour décider de la vie d'innocentes personnes ?
Deux poids, deux mesures : Irak vs Israël
En 1991, l'Irak n'a pas appliqué une seule résolution et il s'est retrouvé dans la ligne de mire d'une cinquantaine de pays, y compris des pays arabes qui participèrent physiquement et surtout financièrement à cette guerre. Une seule résolution a déclenché tout ce conflit.
Regardons du côté d'Israël, protégé des États-Unis, qui compte quatre résolutions inappliquées à son actif. Qui oserait toucher Israël ? L'Irak, pays arabe et musulman, fut alors massacré pour UNE résolution.
La démocratie comme prétexte officiel
Ces « alliés » veulent instaurer la démocratie en Irak — raison officielle pour attaquer le pays berceau de l'humanité où l'on découvrit les premières écritures. Pourtant, des dizaines de pays vivent sous le joug d'une dictature sanglante et personne ne songe à lever le petit doigt.
Le droit doit être appliqué à tous, sans distinction. Alors pourquoi l'Irak et pas Israël, le Cambodge ou la Birmanie ? Mais où va le monde ? Nous assistons à une injustice en plein jour et sans aucune moralité.
Les véritables enjeux derrière ce conflit
On attaque l'Irak parce qu'il s'était engagé sur la voie du développement — c'était le pays arabe le plus évolué techniquement, scientifiquement et surtout militairement. L'Irak constituait une menace pour Israël ou représentait une opportunité de s'accaparer ses ressources.
Bush père a déclaré avant le déclenchement de la guerre qu'il ramènerait l'Irak à l'âge de pierre. Pourquoi les Occidentaux ne veulent-ils pas que les Arabes ou les Musulmans se développent ? Pourquoi cette immense crainte ?
Telle est la véritable question à poser, le sujet tabou dont personne n'ose parler.
