Une chambre secrète a été découverte récemment dans la chambre même de la pop star. Cet espace caché, accessible par l'arrière d'une garde-robe, recèle des photos d'enfants torse nu. L'endroit est dépourvu de fenêtre et rien d'illégal ne s'y trouve à proprement parler. Cependant, cette « cache » a échappé à la surveillance de tous les policiers ayant perquisitionné chez Michael. Cette pièce ouvre un nouveau chapitre dans le dossier Michael Jackson, après les 25 millions de dollars versés au jeune Jordy Chandler et les 300 000 dollars de caution payés pour sa remise en liberté lors des accusations portées par d'autres adolescents.
Voici la version officielle présentée par la plupart des médias, discréditant une nouvelle fois la star. Ayant pour principe d'analyser chaque chose avant de prendre l'information pour argent comptant, j'ai décidé d'éclaircir certains points sur Michael Jackson qui semblent souvent être mis à l'écart au profit du sensationnel et du scoop.
L'enfance difficile du King of Pop
Michael Jackson a eu une enfance éprouvante, sachons-le. Battu par son père et poussé constamment vers les sommets, son enfance ne fut pas celle d'un bambin, mais bien celle d'une machine à sous, d'une star adulte. La pression est si forte que la plupart des gens ne la supporteraient pas. Même pour certaines stars confirmées, il est difficile de rester au sommet.
Michael a pourtant conquis 3 générations. Celle des années 70, avec le phénomène du petit garçon chantant et dansant avec son sourire adorable. Celle des années 80, où se muant en une sorte de « rebelle », Michael Jackson joue au mauvais garçon et ravit le cœur des jeunes demoiselles. Il devient alors « The King Of Pop ». Il enchante ensuite, dans les années 90, toute une génération en adaptant son style à différents courants musicaux, allant de la techno au R'n'B. Ces trois décennies ont vu l'explosion du succès et la chute d'un personnage, les médias traquant à n'importe quel prix le moindre scoop concernant son changement soudain de couleur, de coiffure ou même de nez.
Le syndrome de Peter Pan : une explication psychologique
Pendant toutes ces années à traquer le succès, Michael n'a pu vivre de véritable vie d'enfant et s'est privé d'activités pourtant si normales. Afin d'oublier cette époque où son père le battait et recommencer une vie, Michael va s'entourer d'enfants, amis improvisés qu'il n'a jamais vraiment eus. Dès lors, les choses vont se gâter pour lui. Bâtissant Neverland, les rumeurs vont aller bon train et s'appuyer sur des témoignages aussi invraisemblables que douteux.
Il est toujours amusant de constater que dans le cas d'une célébrité, la justice parvient toujours très vite à trouver des preuves et impose des amendes mirobolantes (300 000 dollars de caution). Qu'en serait-il advenu de Marc Dutroux si la justice avait été aussi efficace pour lui ? Mais Marc Dutroux n'a pas d'argent, et n'intéresse pas le pauvre quidam qui achète son magazine France Dimanche pour rassasier sa soif d'inédit.
Toujours est-il que Michael va attirer les médias. Probablement volontairement au début — un peu de pub n'a jamais fait de mal — mais certainement à contre-cœur par la suite. Les amendes et les scandales vont continuer jusqu'à ce jour étrange où des policiers découvrent une cachette secrète, où les choses les plus atroces se sont probablement passées, où il a dû violer des centaines d'enfants, sous la menace et le chantage… Concernant ces photos d'enfants torse nu situées dans cette même cachette, il y a bien, effectivement, une ou deux photos de bambins jouant dans une piscine… Très anormal, en effet.
Un collectionneur de souvenirs, pas un prédateur
Revenons à ce syndrome de Peter Pan. Pour ma part, je pense que j'en suis également victime. En effet, je collectionne les jouets, verse ma petite larme lorsque j'entends des chansons de mon enfance, et suis émerveillé lorsque je regarde un bon vieux Goldorak. J'ai également une petite boîte à souvenirs où se trouvent des dédicaces de dessinateurs, un vieux bout de bois taillé par mon père, ou encore la photo de ma première amoureuse, qui avait 3 ans. Messieurs de la police, je vous suggère de m'arrêter, car j'ai moi aussi une photo d'un enfant dans ma boîte à souvenirs. Cela fait-il de moi un pédophile ou un violeur ? Certainement pas !
Encore une fois, chacun d'entre nous a sa petite boîte à souvenirs ; l'argent excessif de Michael lui a simplement fourni une boîte de la taille d'une pièce de maison… Pour rappel, cette pièce contient également une dédicace de Macaulay Culkin, les gants de boxe de Mohammed Ali, ou encore un petit « autel » dédié à Shirley Temple. Je vois très bien Michael Jackson fantasmer sur Mohammed Ali le soir en tripotant ses gants. Quel lubrique, ce Michael !
Justice et vérité : où en est-on vraiment ?
Qui la connaît, la vérité ? Probablement uniquement les concernés… Je ne suis pas à même de dire s'il est innocent ou pas. J'imagine que Michael n'est pas tout à fait blanc dans cette affaire, mais son cas relève plus de la psychiatrie que de la justice. J'aime énormément ce monde où l'on traque les stars pour « tentative » d'abus sexuel sur mineur, et où l'on attend plus de 8 ans avant de pouvoir juger un meurtrier, trafiquant, violeur et pédophile. Aurais-je du mal à comprendre quelque chose à la justice ? Si quelqu'un comprend, qu'il m'explique…
En tout cas, je renouvelle mes félicitations aux justices européennes, fières de pouvoir taper sur le dos des Américains et de critiquer leur manière de vivre, sans pouvoir régler quoi que ce soit à l'intérieur même de leurs contrées… Un pédophile reste un pédophile, mais sachons faire la différence entre un pédophile meurtrier et avide d'argent, et la véritable maladie mentale. Un pédophile ne fait pas de mal aux enfants : il fait simplement une mauvaise différence entre son âge et l'âge sexuel que peuvent avoir les enfants. Ce qui serait le cas de Michael Jackson.
Une nuance essentielle
Entendons-nous bien : je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas eu d'attouchements sur mineurs — j'entends déjà les petits puritains m'incendier de critiques… Je dis tout simplement que les jugements qu'on tente de porter sur lui sont erronés et relèvent de problèmes mentaux, plus que de haine ou de volonté de blesser un enfant. Toute la nuance est là !
