Pourquoi la tension est-elle si forte entre l'Irak et les USA ?
Pour répondre à cette question, il est impératif de faire un (petit) bond en arrière, en 1990. Le 2 août de cette année, Saddam Hussein, président de l'Irak, décide de s'emparer de son riche petit voisin, le Koweït. Il faut souligner que cette manœuvre est une tentative de conquête territoriale telle que nous n'en avons pas vue depuis des siècles (la crise israélo-palestinienne n'est en rien comparable à cet événement). Mais il y a un obstacle : cet État est membre des Nations unies. La riposte ne se fait pas attendre et six mois plus tard, la célèbre mission « Desert Storm » est lancée.
Quelles sont les conséquences de la guerre du Golfe ?
L'issue de ce conflit amène rapidement la victoire à l'ONU, qui décide, en plus d'un embargo et d'autres représailles, de désarmer le pays (destruction par l'Irak de ses armes chimiques et biologiques et de ses missiles à longue et moyenne portée). En d'autres termes, pas toutes les armes : la sécurité du pays n'est donc pas menacée. Pourquoi ? Tout simplement parce que le président Saddam Hussein n'est en réalité qu'un dictateur. Les décisions militaires lui reviennent entièrement et son caractère belliqueux n'est plus à prouver.
Quel est le rôle des inspecteurs de l'ONU en Irak ?
L'ONU décide donc d'envoyer des inspecteurs afin d'éliminer toute trace d'armes correspondant aux critères cités plus haut. Mais la mauvaise volonté du gouvernement en place les empêche d'accéder aux sites les plus suspects. C'est sur cela que Bush souhaite aujourd'hui revenir, en soulignant le risque, réel, que des armes en provenance de l'Irak puissent être utilisées par le terrorisme. Rappelons que c'est sous la présidence de Bush père que la guerre du Golfe s'est déroulée. Cependant, la bonne foi de M. Bush (fils) peut être largement remise en question.
Quels sont les intérêts pétroliers cachés des États-Unis ?
D'où vient Bush ? Du Texas. Qu'est-ce qu'on trouve au Texas ? Du pétrole. Eh oui, Bush a reçu lors de sa campagne présidentielle le soutien financier des producteurs texans ; ce geste n'était évidemment pas gratuit. Le protocole de Kyoto ne sera pas signé tant que Bush sera au pouvoir, il l'a promis aux industriels et aux producteurs de pétrole. La campagne en Afghanistan permettra la construction d'un oléoduc par la firme américaine Unocal. La soudaine allergie de Bush à Saddam ne va pas dans un autre sens et il est probable qu'avant la fin de son mandat, le président commencera d'autres actions dans le même but. Après tout, il aura bientôt une autre campagne présidentielle à financer...
Quelle est la solution diplomatique proposée par la France ?
Et alors, je pense quoi dans tout ça, moi ? Me direz-vous. C'est ici que la formidable diplomatie française apparaît. En effet, nos représentants ont trouvé un compromis qui résout le problème : éliminer les éventuelles armes en Irak sans laisser les USA empoisonner la situation au point qu'une intervention militaire serait inévitable.
