Image 1
Monde

Etats Unis, libérateur ou agresseur ?

Les États-Unis en Irak : libérateurs ou agresseurs ? Entre motifs pétroliers et « bombes intelligentes » meurtrières, ce texte questionne les raisons d'une guerre controversée.

As-tu aimé cet article ?

Pourquoi les États-Unis sont-ils intervenus en Irak ?

Le président Bush a déclaré dans son discours que le peuple irakien avait besoin de son aide — cette main bienfaitrice du cow-boy texan qui n'aurait, selon ses détracteurs, aucune vision stratégique.

Mais de quelle aide s'agit-il ? D'une aide militaire qui consisterait à conquérir l'Irak, à placer à sa tête un dirigeant pro-américain et ainsi s'approprier les ressources pétrolières irakiennes. Ces ressources sont devenues une malédiction pour ce peuple, affamé par la communauté internationale, qui a fait porter l'entière responsabilité à Saddam Hussein.

Saddam Hussein : diabolisé ou résistant anti-impérialiste ?

Certes, Saddam n'est pas un ange, mais ce n'est pas non plus un diable. Il a voulu moderniser son pays et le rendre indépendant des grandes puissances. Il a aussi voulu réveiller l'orgueil arabe disparu — c'est pourquoi il est à la fois tant détesté et aimé par ceux qui ont compris ses vraies convictions et ses objectifs.

Saddam a voulu dire non haut et fort à la domination occidentale au Moyen-Orient et révéler au grand jour les complots américains et sionistes concernant le pétrole arabe. Dieu leur a donné une ressource, une puissance, et les Arabes n'en profitent pas : ils laissent ces richesses entre les mains d'Occidentaux avides de pétrole, mais aussi de vengeance envers les Arabes qui les avaient dominés pendant 14 siècles.

Guerre en Irak : une motivation coloniale et pétrolière ?

Les États-Unis ont, eux aussi, voulu goûter au plaisir de la colonisation — la colonisation des pays arabes. Tout le monde se demande pourquoi cette guerre a eu lieu : pour éliminer Saddam ? Pour le peuple irakien ? Ou pour le pétrole arabe ?

Ce n'est sûrement pas pour libérer le peuple irakien, puisque les soi-disant « bombes intelligentes » américaines ont fait plus de victimes civiles que militaires. Les Américains ont déjà fait des centaines de victimes civiles innocentes qui n'avaient rien à voir avec la politique. Cette population voulait juste qu'on lève l'embargo international imposé et ainsi retrouver son niveau de vie d'avant 1990.

Le peuple irakien : de la prospérité au chaos

Cette population aimait ce régime qui l'avait portée parmi les peuples les plus instruits et les plus civilisés du monde. Elle jouissait de l'un des niveaux de vie les plus élevés au monde, mais fut anéantie une première fois par Bush père — qui voulait ramener les Irakiens à l'âge de pierre — puis est massacrée par Bush fils, qui veut leur enlever la seule richesse qu'ils possèdent.

Irak : un appel à la fin de l'intervention américaine

Nous voulons dire à Bush que le peuple irakien n'a nullement besoin de son aide. Il veut seulement que les États-Unis arrêtent de semer le chaos dans le monde et qu'on le laisse vivre comme tout le monde. Si Bush veut instaurer une démocratie en Irak, qu'il sache que les dictateurs ne manquent pas sur cette belle planète et qu'il aille occuper ses soldats ailleurs.

Au lieu de gaspiller de l'argent dans une guerre immorale, qu'il dépense cet argent pour sa propre population, qui meurt de faim et de froid.

As-tu aimé cet article ?
dj.at.work
dj.at.work @dj.at.work
4 articles 0 abonnés

Commentaires (0)

Connexion pour laisser un commentaire.

Chargement des commentaires...

Articles similaires