Harry Potter 6 : théories et mystères du Prince de Sang-Mêlé

Comme beaucoup de fans d'Harry Potter, j'ai vite dévoré le 6ème tome !

Il est beaucoup plus sombre que les précédents, et il y a beaucoup plus de suspense. Je l'ai tout simplement adoré, comme tous les livres précédents de la saga. J'admire énormément le talent de l'auteur des livres, notre chère J.K. Rowling, Jo pour les intimes !!!

Après avoir lu le tome 6, évidemment, tout le monde se pose 1000 questions auxquelles quelques sites tentent de trouver les réponses, comme par exemple la Gazette du Sorcier (http://www.gazette-du-sorcier.com) et Poudlard (http://www.poudlard.org) ou encore The Leaky Cauldron (version française, version anglaise).

Voici des exemples de questions que l'on se pose :
- Rogue est-il vraiment un traître ?
- Peter Pettigrow (Croutard) remboursera-t-il sa dette envers Harry dans le tome 7 ?
- Harry retrouvera-t-il le médaillon (l'Horcruxe) ?
- Quels sont les Horcruxes ?
- Qui est R.A.B. ?
- Dumbledore est-il bel et bien mort ????

Je vais tenter de répondre à quelques questions...

Rogue est-il vraiment un traître ?

Hum... Juste après avoir lu le tome 6, je vous aurais répondu que non, mais comme je l'ai dit, j'« aurais » ! Car en effet, ce n'est plus mon avis. Je pense que oui, Rogue est un traître. Selon l'analyse de la Gazette, Dumbledore aurait demandé à Rogue de le tuer, pour que ce dernier ne meurt pas (je rappelle que Rogue a fait le Serment Inviolable), et qu'il continue à travailler pour l'Ordre (il aura un rôle utile, car Voldemort le croit de son côté) ! Mais je pense que c'est faux.

Quand Rogue tue Dumbledore, il est écrit qu'il y a de la haine dans ses yeux (on est tenté de croire que c'est car il en veut à Dumbledore de l'obliger à le tuer, mais je crois que c'est plutôt car il le déteste). Dumbledore accorde vite sa confiance, il donne aussi vite une deuxième chance à ceux qui ont commis des erreurs. Trop vite.

Croutard remboursera-t-il sa dette envers Harry ?

Il ne l'a pas fait dans le tome 4, 5, ni 6 alors il nous réserve ça pour le 7 à mon avis. Sauf s'il ne rembourse jamais sa dette, et là on remet en cause la parole de Dumbledore. L'ex-directeur de Poudlard, feu Dumbledore, dit dans le 3 à Harry que Peter est redevable à Harry car il lui a laissé la vie sauve.

Harry retrouvera-t-il le médaillon ?

Il me paraît évident que oui ! Le médaillon se trouve dans la « noble » maison des Black, à moins que Mondigus l'ait volé, et dans ce cas je souhaite bonne chance à Harry pour le retrouver, il en aura besoin...

Dans le tome 5, pendant le nettoyage de la maison des Black pour la rendre habitable par un humain, Sirius met dans le sac (pour les objets des Black dont il va se débarrasser) un médaillon « lourd que personne n'avait réussi à ouvrir ».

Mais on sait que Kreattur, l'elfe de la famille Black, cherche à préserver l'héritage de ses anciens maîtres et les cache dans sa « chambre » (ou plutôt, là où il dort). Alors peut-être qu'il a réussi à garder le fameux médaillon...

Quels sont les Horcruxes ?

Le journal de Tom Jedusor, Nagini (ce n'est pas vraiment sûr mais d'après Dumbledore...), le médaillon, la bague de Salazard Serpentard, un objet ayant appartenu à Gryffondor ou à Serdaigle (on n'en sait pas plus), une partie de l'âme de Vol... Oups... Celui dont on ne doit pas prononcer le nom, excusez-moi...

Si toutes ces propositions sont exactes, il reste 2 Horcruxes. Qui sont : mystère et boule de gomme...

Qui est R.A.B. ?

D'après de nombreuses personnes, il s'agit de Regulus Black, le frère de Sirius.

Hum... Ok, mais :
- dans le 5, quand Sirius parle de sa famille à Harry en montrant la tapisserie avec l'arbre généalogique, il dit que Regulus n'était pas suffisamment important pour que Voldemort se donne la peine de le tuer lui-même (mais la lettre que tient Dumbledore dans la main à sa mort est adressée à « Maître des Ténèbres », ou je ne sais plus comment il l'a appelé, mais c'était un nom qui montrait qu'il était important, or Regulus Black ne m'a pas l'air important) ;
- de plus, Regulus Black est censé être mort, et Dumbledore a dit dans le tome 4 qu'il est impossible de ressusciter quelqu'un.

Dumbledore n'écrit pas une lettre à un mort quand même ! Cela dit, sur certains sites, ils donnent aussi des indices qui font penser qu'il s'agit vraiment de Regulus (voir la Gazette).

Dumbledore est-il vraiment mort ?

Je crains que ce cher directeur soit mort et enterré...

Comme preuves, je n'en ai que peu et pas très convaincantes, mais en faut-il vraiment, encore ?

Le portrait de Dumbledore est dans son ancien bureau, c'est ce qui se produit quand un directeur meurt. S'il était vivant, on l'aurait remarqué, non ?!!