Je viens de passer un bac littéraire, et j'y ai même obtenu la mention très bien. Alors pourquoi, quand je dis que j'ai eu mon bac, tout le monde me dit : « Félicitations, d'autant plus que les maths c'était difficile cette année ! » ? Il aurait peut-être fallu me demander en quelle section j'étais avant, non ? C'est fou tout de même : si on n'est pas en scientifique, le bac, on vous le donne, on dirait... Eh bien moi, je ne suis pas d'accord.
Pourquoi le bac L est aussi difficile que le bac S
J'irais même jusqu'à dire que c'est plus facile d'avoir le bac en étant en S — enfin, si on a le profil scientifique, ce qui n'est pas toujours le cas. C'est vrai : essayez d'avoir 18 en philo, ou en langues, le jour du bac ! En littéraire, on ne peut pas avoir des notes excellentes aussi facilement qu'en scientifique. Tout élève qui a compris un théorème ou une leçon peut avoir 20 en maths, en physique ou en SVT. Mais en philo, j'ai beau apprendre tout ce que je veux, je n'aurai pas 20 ! Alors, ma mention très bien, je fais comment pour l'avoir ?
Non, je n'ai pas échoué avant d'aller en filière littéraire
Mais ce qui m'énerve le plus, c'est quand on me dit : « De toute façon, si tu es allée en L, c'est parce que tu n'avais pas les capacités pour aller en S... » Alors aujourd'hui, je veux crier haut et fort que quand j'étais en seconde et que j'ai dit à mon prof de maths que j'allais en L l'année suivante, il m'a répondu que j'aurais tout aussi bien pu aller en S. Et ces deux dernières années, j'ai même suivi l'option maths, 3 heures par semaine !
Alors voilà : moi, je suis allée en L par choix, et non parce que c'était la seule section où j'aurais pu être admise. Et je me suis épanouie là-bas. Ne me dites plus jamais que mon bac ne vaut pas un bac S.
