
Pourquoi l'écriture SMS devient insupportable
Cet article perd un peu de son intérêt, car je viens de m'apercevoir qu'il en existait déjà un sensiblement similaire. Je ne m'en plains pas, au contraire. Mais quand le mien paraîtra (aujourd'hui), le précédent aura déjà un mois ou presque. De plus, je pars du principe que l'on peut répéter ce que l'on croit vrai tant que l'on n'assomme pas les autres avec. Alors voici…
Commentaires sur France Jeunes : spontanéité ou négligence ?
Et oui, sur France Jeunes, on écrit des articles. On a quelque chose à dire, on se motive, on allume son PC et on s'applique (généralement, du moins). On reçoit des commentaires : parfois ça fait vraiment plaisir, parfois on est juste content, et parfois les commentaires sont vraiment pourris. Mais ce n'est pas grave, c'est même normal.
De l'autre côté du miroir maintenant… Quand on écrit des articles ou qu'on n'en écrit pas, sur France Jeunes, on lit des articles et on y réagit parfois par des commentaires. Là, c'est plus spontané, on s'applique moins, alors évidemment on y fait des fautes. Mais ce n'est pas très grave, ça reste compréhensible. Seulement, de plus en plus, je tombe sur des perles. Des commentaires d'une page entière en SMS style : c'est dur. Un SMS en général, c'est une phrase ou deux, pas plus.
Un format illisible pour les lecteurs
Personnellement, je trouve ça très lourd, car je passe un temps non négligeable à déchiffrer le message codé que j'ai devant les yeux. Or, dites-moi si je me trompe, mais les commentaires sont destinés à un public assez vaste. Il serait donc logique de les rendre accessibles.
Certes, on peut me répondre que les commentaires sont des réactions à chaud et que, par conséquent, on fait au plus vite. Mais moi, quand je fais au plus vite, je fais des fautes, c'est tout. Car je ne crois pas qu'il soit réellement plus rapide de taper sur un clavier AZERTY ou même QWERTY avec une syntaxe destinée aux claviers 10 touches de nos chers téléphones.
Petit lexique du langage SMS
Maintenant, dans un souci de culture, je vais tâcher de vous fournir une ébauche d'un lexique du SMS style :
Les « qu » remplacés par « k » : Quels que soient les mots où « qu » est trop long, on doit mettre « k ». C'est vrai que c'est moitié moins de lettres, mais tout de même… En plus, je suis sûr qu'on perd autant de temps à chercher le « k » sur le clavier.
Le « nous » devient « nou » : Le SMS style est un langage phonétik… pardon, phonétique. En conséquence, on supprime le « s » de fin.
Les symboles remplacent les mots : Dès qu'un symbole peut remplacer une syllabe ou un mot, on l'insère sans pitié. C, T, M, K, +, -, 1, 2, 9… sont parmi les plus courants.
L'apostrophe disparaît : Elle ne sert à rien en SMS style. Avant on écrivait « tu as » et « tu es », puis « t'as » et « t'es », maintenant on peut trouver dans les milieux les plus branchés « TA » et « TÉ ». Certes, pour le premier cas, cela peut induire en erreur avec le possessif, mais pensez à l'avantage que l'on peut tirer de cette même erreur quand on a un téléphone portable équipé de « l'écriture intuitive » pour les SMS. En tapant une fois sur la touche 8 (T, U, V) et une fois sur la touche 2 (A, B, C), on a le mot « va », on appuie sur le bouton adéquat et on obtient « ta ». C'est un gain de temps magnifique.
En fait, je pense que je vais arrêter ici mon lexique, car je double inutilement la longueur de mon article (pas le temps, pas le temps). Pour finir, sachez que le SMS style se moque de toutes les règles de grammaire (j'en entends qui se réjouissent).
Faut-il tolérer le langage SMS sur Internet ?
Je reviens plus sérieusement sur tout ce que j'ai dit plus haut (en fait, ceci est une réédition de mon article avec une amélioration, à savoir ce paragraphe). Après plusieurs commentaires, je me suis aperçu que les personnes ne comprenaient pas vraiment mon article. Donc voici une précision (même si j'avais l'impression de l'avoir déjà dit).
Je comprends tout à fait et j'admets l'emploi de l'abrégé dans les SMS : vu leur coût, c'est normal. Mais pour le reste, en particulier tout ce qui est rendu public, j'estime qu'il est tout aussi facile d'écrire dans un français assez correct (soyons généreux, tolérons les fautes ;-) ). Surtout, je pense que c'est beaucoup plus correct vis-à-vis des personnes qui lisent ces publications.
J'ai passé plusieurs années à étudier ma langue maternelle (et nous savons qu'elle est dure), je prétends la maîtriser un peu, et j'en suis fier. Si tout le monde ne peut pas en dire autant, j'en suis désolé, mais je souhaite que les gens ne tombent pas dans la « facilité » de coder la langue française ainsi. Alors s'il vous plaît, à l'avenir, évitez d'écrire tout en abrévié. SVP…