Pourquoi la presse britannique insulte Jacques Chirac
Nous n'avons peut-être pas le meilleur gouvernement du monde et Jacques Chirac est loin d'être un saint, je l'admets bien volontiers. Je suis même la première à me plaindre de notre société française. Mais là, en revanche, j'approuve notre président : c'est sur sa position pour éviter la guerre en Irak.
Campagne médiatique contre la position pacifiste de la France
Bien entendu, George W. Bush et son sous-fifre Mister Tony Blair montent la scène internationale contre la France. Les médias, bien sûr, sont utilisés dans cette nouvelle guerre.
Les géants de la presse anglophone se plient en quatre pour satisfaire le « Boucher » (surnommé ainsi suite aux massacres en Afghanistan). Les chaînes d'informations diffusent en quasi-continu les discours de l'homme dit le plus puissant du monde et de ses idées meurtrières.
Bourrage de crâne : les Américains et les Britanniques se retournent contre la France, entraînant avec eux leurs alliés dans ce conflit. Au-delà des médias, les populations (en partie, en tout cas) soutiennent cette politique tachée de sang. Aux States aujourd'hui, on a pu voir des cargaisons de vin français vidées dans les caniveaux, par exemple...
La une provocatrice du Sun : « Chirac est un ver »
Après le New York Post qui avait titré « Ils sont morts pour la France, la France les a oubliés », c'est au tour du quotidien britannique The Sun de s'opposer à la position pacifiste — enfin pardon : eux disent lâche... — dans une édition spéciale du jour, titrée « Chirac est un ver » avec un beau montage en prime.
Son contenu ? Tout aussi grotesque et provocant. Non seulement notre président est un ver, c'est également la honte de l'Europe et un hypocrite qui finira par s'associer aux États-Unis... Là, espérons qu'ils ont tort. Chirac « se pavane avec arrogance sur la scène internationale » parce qu'il ose vouloir la paix.
Bon, c'est une chose de s'attaquer au gouvernement français, mais nous sommes directement touchés, nous la population. Surtout quand ils disent, comme dans l'article américain précédemment cité, que l'on n'est pas reconnaissant que les Ricains nous aient sauvés durant les guerres mondiales. Pire que ça, ils nous menacent en disant qu'une fois Saddam anéanti, ils se demanderont si la France est en fait une alliée...
Honnêtement, je pense qu'en fait, loin de dissuader la France de maintenir ses positions avec ces articles provocateurs, la France ne se pliera que moins. Ils (Ricains et British) pensent sûrement que la France finira par ramper comme elle l'a finalement toujours fait par le passé... Mais là : NON.
Lien vers l'article complet en français
La France isolée face à la guerre en Irak ?
C'est absurde ! On peut reprocher tout ce que l'on veut à notre gouvernement, mais sûrement pas de lutter contre la souffrance, la peur et la peine qu'engendrent les guerres ! C'est sûr qu'entre Jacques Chirac, le pacifiste, et José Bové, l'anti-OGM, Bush a de quoi criser avec la France. Le pauvreeee... On va le plaindre, n'est-ce pas ?
Sans oublier que nous ne sommes pas seuls : l'Allemagne et la Belgique sont à nos côtés. Les partisans de la guerre peuvent dire ce qu'ils veulent, mais cette aide de ces trois pays qui ne leur est pas accordée est tout de même gênante. Cela ne veut pas dire qu'ils vont se gêner pour aller se battre.
Les conséquences pour le peuple irakien
C'est encore la population irakienne qui va casquer. Pour deux hommes sans scrupules ni cœurs, Messieurs Hussein et Bush : combien cela fait-il de temps que Bush est au pouvoir ? Un peu plus de deux ans si je ne m'abuse — il est déjà à la tête de deux guerres (Afghanistan et Irak) et épouse une combinaison de sang. En plus des centaines de condamnés à mort de son État du Texas lorsqu'il était gouverneur, après le sang afghan, c'est le sang irakien qui va gonfler ses habits.
Ce qui m'énerve encore plus, c'est qu'un homme part pour tuer alors que des millions luttent pour éviter ça. Que pouvons-nous donc faire contre ce tyran qu'est Bush ? Les manifestations qui ont eu lieu ne le font même pas réfléchir un minimum, c'est écœurant...
Jacques Chirac vers un Nobel de la paix ?
Sachez également deux choses : les Allemands, nos alliés contre Mister Bush, considèrent les Américains comme la première menace. Le second point est le fait que Chirac soit pressenti pour avoir un Nobel de la paix. Je trouve ça assez exagéré tout de même, j'espère que ce sera Bono qui l'aura, mais bon, vous avez par cette nomination la preuve que votre président, si mielleux soit-il, a fait ce qu'il fallait pour la paix aujourd'hui malgré tout ce qu'on peut dire. Même s'il est tard, même si l'on n'arrive pas à éviter la guerre, on aura au moins essayé.
Je vous invite également à faire un tour sur les articles de mes camarades France-jeuniens sur le sujet dans la rubrique Le Monde de ce site.
Je terminerai par une phrase de Renaud, aux Victoires de la musique de samedi dernier, où il a gagné 3 trophées : « J'espère que je n'aurai pas à faire une chanson Manhattan-Bagdad... »
