Image 1
Culture

Les stella Awards, les procès les plus débiles au monde

Découvrez les Stella Awards, ces prix qui récompensent les procès américains les plus absurdes. Voleurs indemnisés, cambrioleurs plaignants... Un florilège hilarant de la justice US délirante !

As-tu aimé cet article ?

Il n'y a pas beaucoup de sources sûres et accessibles où piocher les histoires comme celles qui suivent, mais il doit en exister des tonnes ! En tout cas, j'espère que vous allez bien vous marrer avec celles-ci.

Qu'est-ce que les Stella Awards ?

En 1994, un jury du Nouveau-Mexique accorda 2,9 millions de dollars de dommages et intérêts à Stella Liebeck, 81 ans, souffrant de brûlures au troisième degré sur les jambes, le sexe et les fesses après s'être renversée une tasse de café McDonald's sur elle.

Ce cas inspira un « Prix Stella » annuel récompensant les procès américains les plus délirants. Les cas suivants sont de sérieux candidats pour le prix, chacun versant dans le ridicule achevé. Mais, dans la tradition américaine, avec un bon avocat, on peut gagner n'importe quoi.

Top 7 des procès américains les plus absurdes

1. La cheville foulée au supermarché (Janvier 2000)

Un jury populaire du Texas accorda 780 000 $ à Kathleen Robertson pour s'être foulée la cheville en trébuchant sur un enfant en bas âge courant entre les rayons d'un supermarché. Les propriétaires du magasin furent considérablement surpris par le verdict, considérant que le jeune trouble-fête était le fils de Mme Robertson.

2. Le voleur d'enjoliveurs (Juin 1998)

Carl Truman, 19 ans, de Los Angeles, gagna 74 000 $ plus frais médicaux lorsque son voisin roula sur sa main avec sa Honda Accord. M. Truman n'avait apparemment pas remarqué la présence de son voisin au volant alors qu'il lui volait ses enjoliveurs.

3. Le cambrioleur enfermé dans un garage (Octobre 1998)

Terrence Dickson, en Pennsylvanie, quittait la maison qu'il venait de cambrioler en passant par le garage. Incapable de ressortir en raison du mauvais fonctionnement de la commande automatique de la porte, il ne put réintégrer la maison, la porte reliant la maison au garage s'étant verrouillée lorsqu'il l'avait claquée. Les occupants de la maison étaient en vacances. M. Dickson se retrouva enfermé dans le garage pendant huit jours. Il survécut grâce à un stock de Pepsi et un grand sac de nourriture pour chien déshydratée. Il poursuivit les propriétaires en justice, clamant la torture morale engendrée par la situation. Le jury lui octroya un demi-million de dollars.

4. La morsure de chien (Octobre 1999)

Jerry Williams, en Arkansas, gagna 14 500 $ plus frais médicaux après avoir été mordu par le chien de son voisin. Le chien était attaché à la clôture du jardin. Le montant accordé à M. Williams fut moins élevé que prévu car le jury estima que le chien avait peut-être été un rien provoqué par M. Williams qui lui tirait dessus au fusil à plombs.

5. Le soda glissant (Mai 2000)

Un restaurant de Philadelphie fut contraint de verser 113 500 $ à Amber Carson après qu'elle se soit cassée le coccyx en glissant sur du soda. Le soda était sur le sol parce que Mlle Carson l'avait envoyé à la tête de son petit ami 30 secondes plus tôt au cours d'une dispute.

6. La sortie discrète (Décembre 1997)

Kara Walton, dans le Delaware, gagna son procès contre une boîte de nuit d'une ville voisine lorsqu'elle les poursuivit car, étant tombée par terre depuis la fenêtre des toilettes, elle s'était cassé deux dents. Ceci étant arrivé alors que Mlle Walton essayait de s'esquiver par la fenêtre pour éviter de payer 3,50 $ de boisson. Le jury lui octroya 12 000 $ plus les frais de dentiste.

7. Le grand gagnant : le motor home en pilote automatique

Merv Grazinski, d'Oklahoma City. En novembre 2000, M. Grazinski acheta un motor home Winnebago flambant neuf de 10 mètres de long. Lors de son retour chez lui, s'étant engagé sur l'autoroute, il lança le véhicule à 110 km/h puis quitta le siège du conducteur pour se préparer un café à l'arrière. Évidemment, le motor home quitta la route et s'écrasa plus loin après une série de tonneaux. M. Grazinski poursuivit Winnebago pour ne l'avoir pas prévenu, via le guide de l'utilisateur, qu'il ne pouvait pas faire ça. Il gagna 1 750 000 $ plus un nouveau motor home. Winnebago fit en plus changer son guide d'utilisation au cas où d'autres parfaits crétins achèteraient leurs véhicules.

Source : justechoue.fr.st

As-tu aimé cet article ?
echouekorps
38 articles 0 abonnés

Commentaires (15)

Connexion pour laisser un commentaire.

Chargement des commentaires...