Nous sommes en 1999. Un homme au volant roule à proximité d'une école. Au moment où il atteint sa vitesse maximale, 3 enfants surgissent devant son véhicule pour traverser le passage piéton.
L'homme ne freine pas. Sur les 3 enfants, 2 sont tués sur le coup. Le troisième, une petite fille, passe sous la voiture. Ses vêtements s'accrochent au châssis. L'homme ne s'aperçoit de rien et traîne la petite fille sous son véhicule sur une distance de 5 km ! La fillette meurt de ses blessures.
Les parents réclament justice.
Nous sommes en 2003. La justice se réveille enfin ! On arrête le chauffard et on lui fait passer un interrogatoire.
L'homme avoue :
- Avoir conduit en état d'ivresse. Il avait 2 grammes d'alcool dans le sang !
- Avoir conduit alors que, quelques mois plus tôt, la police lui avait retiré le permis pour conduite en état d'ivresse.
Avec ces aveux, il serait difficile de croire que l'homme puisse être innocenté. Mais il ajoute qu'il n'avait pas vu les 3 enfants et qu'il ne savait pas qu'une fille était sous sa voiture.
Les parents rétorquent que la fillette mesurait 1 m 50 et pesait environ 48 kg, et qu'il était donc impossible de ne pas la voir.
L'homme est condamné à 15 ans de prison ferme pour l'assassinat de 3 enfants.
Mon avis sur cette condamnation
C'est incroyable. Ce n'est pas le premier cas de meurtre que j'entends, et la justice punit ce crime seulement trois ans après les faits !
Tuer des enfants est une chose horrible, surtout à côté d'une école, mais traîner une petite fille sous sa voiture est encore plus atroce.
Cet homme a écopé de 15 ans de prison ferme. Si j'étais le juge, j'aurais donné au moins 30 ans, si ce n'est la prison à perpétuité.
Les parents sont soulagés de voir que l'homme sera puni, mais ils ne réalisent pas que la justice n'est plus ce qu'elle était.
Au bout de 7 ans de prison, il pourra sortir pour bonne conduite.
Autrefois, la justice était une bande d'alcooliques qui avait fait une grosse cure de désintoxication. Apparemment, ils ont replongé.
