On reproche à Luc Besson de tourner ses films à un rythme effréné. Cette précipitation, dictée par des impératifs de production et des gains de temps, aurait engendré plusieurs accidents de tournage graves. Aujourd'hui, le réalisateur français doit répondre de ces agissements devant la justice, soulevant des questions cruciales sur la sécurité dans l'industrie du cinéma.
Accident mortel sur le tournage de Taxi 2
Le premier drame a marqué les esprits et frôlé le scandale médiatique. En août 1999, lors du tournage de Taxi 2, un cadreur a trouvé la mort, écrasé par une voiture en plein vol lors d'une cascade ratée. Les investigations ont révélé que Luc Besson aurait pris la décision, pour accélérer le tournage et réduire les coûts, de ne pas utiliser de caméra télécommandée.
Le technicien a donc pris place directement face au véhicule, avec les conséquences tragiques que l'on connaît. Ce choix, critiqué par les experts, est au cœur de l'accusation : le réalisateur aurait privilégié la rapidité à la sécurité de son équipe.
Cascadeuse grièvement blessée : un nouvel incident
Un deuxième incident, moins médiatisé mais tout aussi alarmant, est survenu lors du tournage d'un autre film produit par Besson. Une cascadeuse a été grièvement blessée lors d'une scène qui ne remplissait visiblement pas toutes les conditions de sécurité requises. Apparemment, la pression du temps aurait une nouvelle fois primé sur la mise en place de dispositifs de protection adéquats.
Cette jeune femme a subi des blessures irréversibles et serait désormais handicapée à vie. Ce tragique événement renforce l'image d'un environnement de travail où la précipitation expose les techniciens à des dangers mortels.
Procès de Luc Besson : la vitesse de production en accusation
Luc Besson a été convoqué au tribunal, accompagné de son avocat, pour répondre de ces accusations de mise en danger d'autrui. Un membre de son équipe a témoigné, évoquant « l'impératif de la vitesse » qui règne souvent sur les plateaux du réalisateur. La justice tente de déterminer si cette course effrénée contre la montre constitue une faute caractérisée.
Reste à attendre le verdict de ce procès historique. En cas de condamnation lourde, le cinéaste français pourrait non seulement voir sa carrière ébranlée, mais également manquer durablement à l'univers du grand écran. Ce procès pourrait aussi marquer un tournant dans la gestion des risques sur les tournages hexagonaux.
