Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria

A la suite de multiples pressions politiques venues des quatres coins de la planète, Georges W. Bush et son gouvernement se préparent à une nouvelle intervention militaire au coeur de l'Afrique noire.

Écris toi aussi un article et gagne des cadeaux ! D'après les sources que j'ai pu obtenir, le président américain a déclaré vouloir étudier et exploiter, je cite : "toutes les options" possibles pour qu'un cessez-le-feu soit instauré et respecté. De plus, Mr Bush a demandé à ce que le président libérien, Mr Charles Taylor, démissionne de son poste de chef de l'Etat et ensuite formulé la volonté d'un départ en exil de Taylor. Colin Powell, secrétaire d'Etat, a peu après affirmé aux médias américains avoir averti personnellement Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU, de ce projet militaire en cours, mais a précisé que Mr Bush restait encore et toujours indécis sur la méthode la plus adéquate à employer dans le cas du Libéria. En outre, Colin Powell, de même que Donald Rumsfeld, secrétaire d'état à la défense, et que Condoleezza Rice, conseillère pour le sécurité de l'Etat américain, ont tous trois fait part de leur opinion sur la question au président et ensuite ont indiqué vouloir laisser la décision ultime à leur "patron" en laissant tout de même planer quelques doutes sur leurs propres choix. Georges W. Bush s'est rendu sur le continent africain du 7 au 12 juillet dernier, et ceci pour la première depuis son éléction, en novembre 2000. De nombreuses personnes, à Washington, notamment des parlementaires, s'attendait à ce que le président prenne une quelcquonque décision avant ce départ. Washington subit par ailleurs de nombreuses pressions à l'échelle internationale, exercées notamment par Kofi Annan, Londres, Paris, ou certains pays voisins du Libéria, pour que les moyens militaires américains prennet la tête d'une "force multinationale de paix". Certains hauts responsables américains ont envisagés d'autres solutions, sans toutefois exclure celle-ci. En sus, La Communauté Economique Des Etats de l'Afirque de l'Ouest, abrégée CEDEAO, a délégué un groupe d'"observateurs" afin de vérifier la bonne mise en place et le respect du cessez-le-feu, signé le 17 juin dernier au Ghana, et passant un accord entre le gouvernement libérien et deux groupes rebelles de ce même pays. Selon mes sources, bon nombres de Libériens demandent à tout prix le déploiement de troupes apportant la paix au sein du pays, troupes menées par les Etats-Unis, qui ont toujours gardés des liens historiques avec le Libéria, pays créé au milieu du XIXè siècle, à l'époque de la Révolution Industrielle de 1848, afin d'accueillir des esclavec américains affranchis. A Monrovia, capitale libérienne, le clivage général demeure calme, malgré une situation considérée comme désastreuse. L'ONU a délégué ses meilleurs membres du Conseil de la sécurité en Afrique de l'Ouest afin d'observer la crise dont doit faire face le Libéria. Jeremy Greenstock, ambassadeur britannique et chef de cette délgation onusienne, a affirmé que le Nigéria deviendrait terre d'accueil à Charles Taylor. Or, certains diplomates onusiens de New York ont fait savoir que ce dernier a décliné l'offre d'exil proposée par le Nigéria.

Écris toi aussi un article et gagne des cadeaux !

. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (7)

Re: Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria Posté par quezako le 20/08/2004 07:53:50

ce que je veux dire, c'est que le fait de combattre "le mal" donc saddam, ne fait pas de toi quelqu'un de bien. donc, pour moi, le président bush, en voulant tuer saddam, n'agit pas bien. pour moi, tenter de detroner saddam par la force mais en evitant tout acte de guerre, c'est bien. maintenant, je suis d'ccord qu'il y a des interets et que chirac voulait recuperer son argent, mais la dessus, la liste des pays qui agissent pour leurs interets est trèèèèès longue. donc arretons les reproches contre bush ou chirac et parlons plutot des hommes qui se font tuer par d'autres hommes.

Re: Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria Posté par quezako le 20/08/2004 07:53:50

lelfe. les deux fils de saddam ne feront plus de mal, génial ! les deux fils de saddam, qui sont avant tout des êtres humains, sont morts, c'est désolant, ce n'est pas génial. je suis d'accord pour empecher une crapule de nuir mais pas en le tuant. ceci est un nouvel echec pour l'humanité. tant que les êtres humain ne comprendrons pas que tuer c'est mal... on est mal parti. tuer un être humain, même une crapule, c'est mal. surtout quand c'est pour se venger ou soulager une pulsion meurtière. si quelqu'un tue un de mes proches un jour (ce qui m'est peut-être déjà arrivé, allez savoir), je ne voudrais pas sa mort, au contraire, je voudrais avant tout qu'il soit écarté de la société et ensuite qu'on tente de l'aider plutot que de le foutre encore plus dans la merde voir de le tuer. tu vois ce que je veux dire ?

Re: Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria Posté par lelfe le 20/08/2004 07:53:50

les deux fils de Saddam sont mort ... Génial!!

Re: Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria Posté par lelfe le 20/08/2004 07:53:50

Pour oser comparer hitler a Bush faut vraiment etre grave ou con. c'est vrai hitler etait pas con mais il était psycoligiquement atteint alors le laisser arriver au pouvoir. Et c'est normal que Chirac ne voulait pas la guerre en Irak,Saddam doit 7milliard a la France pour l'achat d'une central nucléaire...étrange.

Re: Une nouvelle intervention américaine prévue au Libéria Posté par nirvana27 le 20/08/2004 07:53:50

Ben quoi c'est vrai.... Hitler, il était pas con... La preuve : il est arrivé au pouvoir, il a restructuré l'Allemagne et a réussit a envahir pratiquement toute l'Europe !

. Voir tous les commentaires et/ou en poster un (7)