Réchauffement : articles brûlant ! Posté par edwin14 le 13/06/2008 00:10:01
Un changement climatique majeur est en cours. Ce n'est plus désormais la seule température de la planète qui permet de s'en convaincre. Il suffit d'observer la nature. Les signes avant-coureurs se multiplient.
*Le thermomètre s'affole :
La Terre prend un sacré coup de chaud. Le thermomètre a grimpé de 0.75°C en moyenne depuis le début du XXe siècle. Pire le phénomène s'est emballée durant ses dix dernière années. Neuf d'entre elles affichent des températures records. Les étés sont de plus en plus étouffants, et les hivers, de plus en plus doux, se terminent précocement.
*La banquise et les glaces fondent :
C'est désormais une certitude. Et pas qu'un peu ! Elle a perdu 30% à 40% de son épaisseur moyenne depuis 30 ans. La superficie de glaces permanente est passée de 7 millions de km2 en 1980 à 6 millions de km2 aujourd'hui. Partout sur la planète les glacier reculent et pourraient disparaître d'ici 30 ans environ. La neige des sommets n'est pas épargnait.
*Les océans s'étalent :
Tout comme l'atmosphère les océans se réchauffent. Leur température à augmenter de 0.6°C depuis le siècle passer. Conséquence : les eaux se dilatent et elles prennent plus de volume comme tout objet que l'ont chauffe. Les océans ont donc "pris" 20cm en un siècle et le phénomène s'est nettement accéléré durant ces 10 dernières années.
* et plein d'autres exemples...
Que craindre pour l'homme ?
Si les pays les plus riches s'adaptent probablement sans trop de problème aux bouleversement climatiques, ce ne sera pas le cas des pays pauvres. Leur population souffrira notamment du manque d'eau et de l'extension de certaines maladies ou encore de la famine.
*Parasites et virus :
Certains insecte qui peuvent transmettre des maladies semblent profiter du changement climatique pour se multiplier et étendre leur territoire. C'est au total les deux tiers de la populations mondiale qui seraient menacées par l'extension de ces insectes.
*Bouleversement de l'agriculture :
les régions nordique seront les grandes bénéficiaire de se réchauffement. Leurs production agricole vont exploser d'ici 2050. Mais les longues périodes de sécheresse pourraient ruiner les récoltes certaines années. Grands perdant de se réchauffement : les pays du sud qui deviendront arides et souffriront de sécheresse, et sans doute de l'accroissement des fréquence et de l'intensité de phénomènes climatiques extrême comme les ouragans.
* Canicule :
300000 morts en Europe. C'est le bilan de la canicule de 2003. Dans l'hypothèse d'un réchauffement d'au moins 3°C, ce type d'épisode pourrait se répéter tous les 2 ou 3 ans et provoquer 50% de morts de plus.
*Tourisme en péril :
Skiera-t-on encore à noël, peut-être si le réchauffement se limite a 2°C, mais plus dans les stations inférieure à 2500m. Côtés bains de mer les plages du pacifique ont du souci à se faire en raison de la montée des eaux. Sans doutes se déplaceront moins loin pour éviter le émissions de CO2 et par peur des maladies.
Coupable du réchauffement ?
Pourquoi la Terre a-t-elle la fièvre ? La majorité des scientifiques pensent que l'homme en est largement responsable. 1er accusé : le dioxyde de carbone en brûlant trop de combustible fossiles (gaz, pétrole, charbon) depuis plus d'un siècle pour nous chauffer, nous éclairer et faire tourner nos usines, nous en avons injecté des quantités dans l'atmosphère. S'ajoutent d'autres gaz dit a effet de serre, comme le méthane, qui constituent de redoutable pièges à chaleurs. Ils jouent le même rôle que les vitres de la serre du jardinier. Ils laissent passer en grande partie le rayonnement du soleil qui chauffe la terre; mais bloquent la chaleur émise par la Terre. Cet effet de serre est indispensable a la vie sur terre sans lui la température moyenne de la terre ne serait as de 15°c mais de -18°C.
Ce n'est donc pas l'effet de serre qui pose problème mais sont augmentation, liées à un accroissement de la concentrations des gaz qui en sont responsables. Cette accroissement est favoriser par les techniques agricoles (pesticide, engrais, déforestation), la production d'énergie, l'industrie, les transports et les habitations.
Comment faire pour limiter les dégâts ?
*maîtriser l'énergie :
=}Aujourd'hui : trop de camions et de voitures, mauvaise isolation des habitations, énergie unique (électricités produite par des centrales), trop d'éclairage, etc...
=}demain : utilisation de trains et de transport publique, soigner l'isolation, énergie (électricités + chaleur), moins d'éclairage
*piéger le CO2
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par ikki le 14/06/2008 02:41:17
C'est vrai que c'est assez léger. Tu aurais put nous détailler les solutions dans ta partie "Comment faire pour limiter les dégâts ?" et en particulier le coup de piéger le CO2 comme en Norvège.
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par mutos le 14/06/2008 06:02:24
Bonjour à tous,
Certes je suis d'accord avec vos deux commentaires pour le coté léger de l'article. Mais reconnaissons lui au moins qu'il a pris la peine d'écrire un article ^-^ Allez, edwin14, la balle est dans ton camp, modifie, édite, approfondit, va jusqu'au bout de ta démarche !
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par graz le 14/06/2008 13:53:33
Renseigne toi un tant soi peu sérieusement sur le sujet avant de poster ce ramassis de bêtises. Pour ta décharge, comme pour celle d'un infini pourcentage de la population, tu ne fais que relayer ce que rabâchent les médias à longueur de journée.
Va parler à un climatologue sérieux de réchauffement climatique, il s'arrachera les cheveux. Pour info nous entrons dans une période glaciaire et le réchauffement que nous subissons actuellement n'est que la première phase de ce refroidissement. C'est d'ailleurs un cycle, par exemple au moyen-âge (je ne sais plus exactement quand), l'Europe occidentale a égalemment connu un refroidissement bouleversant.
Deuxième connerie, tu parles de l'effet majeur des rejets de gaz etc... là encore pour info, les acteurs majeurs du réchauffement climatique actuel sont les courants marins. Je ne suis moi mêrme pas météorologue je ne pourrai pas vous en dire plus, mais le rejet d'eau douce dans les mers influe sur ces courants ; les gazs, à côté de ça, c'est du pipi de chat.
Alors je sais, c'est difficile à avaler, tellement on nous a rabâché exactement le contraire. Mais bon, toute manipulation a un objectif, ici c'est peut être faire culpabiliser la population vis à vis des véhicules motorisés parce que les grands gouvernants de ce monde savent pertinamment qu'il y a de moins en moins de pétrole, donc qu'il faut diminuer le nombre de véhicules, j'en sais rien.
Je poste rarement, mais je ne pouvais pas passer à côté d'un tel ramassis de répétitions de conneries, mais t'y es pour rien. Gardez l'esprit clair et le jugement critique, tout ce qu'on tente de nous faire avaler n'est pas forcément clean
Re: réchauffement : articles brûlant ! Posté par mutos le 15/06/2008 09:32:15
Bonjour à tous, bonjour graz,
Je ne suis pas d'accord avec toi, parce que, justement, je me suis renseigné à suffisamment de sources discordantes pour pouvoir envisager de me forger une opinion. Les climatologue sérieux essaient de prévenir "les grands de ce monde" depuis 15 ans. Ils commencent seulement à être écoutés, parce que, aujourd'hui, çà arrange nos gouvernants d'économiser ainsi du pétrole devenu cher. Il faut une bête crise économique pour que l'on réagisse alors que l'on est en face d'une crise écologique incommensurablement plus grave.
L'hypothèse d'un refroidissement global sous l'effet d'un minimum d'activité solaire est soutenue actuellement par quelques chercheurs. Mais d'après ce que j'ai lu un peu partout, ceux-ci se gardent bien de remettre en cause les preuves du réchauffement sur les 50 dernières années : taux de CO2, température moyenne, niveau des glaces, car celles-ci sont irréfutables : ce sont des mesures et non des opinions... Ils n'en remettent en cause que les interprétations en ajoutant un nouveau facteur, mais passent soigneusement sous silence le facteur temps : 1000 ans contre 100 ans. Pas assez dramatique pour faire de l'audimat !
Certains prévoient donc aussi un cycle glaciaire, certes, mais les estimations actuelles le mettent dans 1000 ans. Le réchauffement, lui, c'est dans moins de 100 ans ! Les prévisions donnent bel et bien un possible emballement de l'effet de serre, à coté duquel l'arrêt du Gulf Stream, qui pourrait en effet provoquer sur l'Europe un petit refroidissement de quelques degrés, serait du pipi de chat, car local et de faible ampleur relative.
En fait, on injecte des perturbations dont les périodes sont de l'ordre de quelques années et l'amplitude de l'ordre de la dizaine de degrés dans des mécanismes de régulation naturels dont les périodes sont de l'ordre du siècle et l'amplitude du degré. As-tu fait un peu de traitement du signal ? Si oui, tu conviendra que le résultat ne peut pas être joli-joli et difficile à prévoir. La seule chose dont on est sûrs, c'est que la perturbation prendra le pas sur la régulation...
Après, les interprétations des mesures prouvant le réchauffement différent effectivement selon les modèles. Les prévisions différent aussi selon les hypothèses, mais le facteur clé semble bien être l'activité humaine. Les résultats vont d'un simple bouleversement climatique global pouvant d'ailleurs inclure des refroidissements locaux, jusqu'à l'entrée dans une rétroaction positive qui aurait pour effet de précipiter la Terre dans une évolution catastrophique la rendant impropre à la vie.
Nous ne pouvons donc prédire l'effet à 50 ans de notre activité, seulement que ces conséquences ne sont en rien anodines. Et justement, nos gouvernants disent unanimement : "On n'est sûr de rien, donc ne faisons rien". Leur raisonnement est : "Le pire n'est pas sûr, pas la peine de s'alarmer, de bouleverser notre mode de vie, de dépenser des fonds publics pour agir et donc de mécontenter la population car c'est à elle qu'on les prend, ces fonds, et donc au final de compromettre ma réélection !" Eh oui, les politiques pensent comme çà, car ils ont des objectifs à très court terme : un mandat çà fait 5 ans au plus...
Conclusion pour moi : oui, le réchauffement global est un FAIT qui ne souffre pas de doute, non on ne peux prédire actuellement jusqu'où il ira, non les gouvernants ne s'en servent pas, au contraire ils cherchent à l'ignorer et commencent tout juste à le prendre en compte, contraints et forcés, oui, il peut y avoir un ralentissement du flux solaire, mais il arrivera de toute manière trop tard pour contrer le réchauffement global dû à l'activité humaine. Et surtout, OUI, il est nécessaire de s'en préoccuper et d'agir aujourd'hui...
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par heaven's butterfly le 16/06/2008 13:29:28
je trouve ton article assez légé, je ne suis pas météorologue mais géologue et mon mémoire de fin d'étude portait sur la fin de la dernière glaciation c.a.d sur les dernières 20000ans et ce que je peut dire que le réchauffement actuel a débuté il y a un peu plus de 20000 ans, je t'invite a te renseigner sur la théorie de Milanckovitch, ce derniers dit que le climat de notre planètes est régit par les variations de paramètres astronomique.
en fait la conjecture astronomique actuel donnes des étés froid et des hivers chauds en gros la terre se trouve sur le point le plus proche du soleil au solstice d'hiver.
ajouté a cela les effets du golf stream qui son non négligeable, pour rappel le golf stream est un courant marin qui celon certain chercheurs adoucis les temperature de l'europe.
dire que les rejet de gaz a effet de serre sont les seules responsable du réchauffement climatique n'est pas tte a fait juste selon moi. certe leur existance en grande quantité ne fait qu'accentier ce réchauffement qui existe depuis un peu plus de 20000ans et qui a causé la fonte des glaciers qui recouvraient une grande partie de l'europe et de l'amérique du nord.
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par elshi le 11/08/2008 18:58:11
comme vous l'avez dit le rchauffement terrestre est un grave probleme que nous avons devant les yeux et qui devrait etre en route de resolutions.Certes des mesures ont ete prises mais le probleme est qu'elle n'ont pas ete assez rapide ce qui fait en sorte que la generation a venir devrait fournir des scientifiques , des grands penseurs afin de faire de notre planete une planete sur laquelle les routines pourront se derouler sans inconvenients,Pour cela je suggere que nous tous jeunes et vieux faisons pression sur les industries de hautes pointes de diminuer leur soi disants dechets toxiques, sur les industries de voitures pour qu'elles metttent en vente et en production des voitures a ethanol ou solaires ou meme si elles peuvent des voitures electriques chargeables avec l'energie solaire ou ventilatoire.
Reste a voir que ce sujet soi pris au serieux par les membres du g8 qui meme s'ils declarent l'avoir pris e compte n'ont pas l'air a s'y coller avec les evenements politiques qui prennent place ces temps-ci : la situation du darfur, l'activite nucleair en iran , la politique au pakistan,.....
Re: Réchauffement : articles brûlant ! Posté par mortaucombat le 23/08/2008 00:11:17
Bonjour à tous, pour ma pars, je suis d'acc en partie avec graz, gas à effet de sert, que de la couille, je ne vais pas répéter ce qu'il a dit.
J'ai entendu autre chose à ce sujet qui mérite réflexion, à savoir que d'appret qq scientifique américain et russe, (???) , la terre aurais bougé de 10° sur son axe magnétique qui serait dû à une influance exterieure ( soleil, allignement des planètes, ...) .
Ce basculement provoque une montée en température de 2 à 3 degrés supplémentaires au niveau des poles sud et nord terrestre, suffisament pour une fonte des glaces faibles mais progressives,
donc, courant marin perturbés dû à une dillution d'eau douce importante venant des glaciers.
lol, tellement de théories différente s, pour mieux nous embrouyer l'esprit et gagné de l'argent dessus,
continuer à polluer autant ne changera rien à la situation, lorsque la terre en aura plein le cul, elle remettra à zerro, mais ça, faudrait alors parler de l'entropie et de l'enthalpie.
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
Re: Réchauffement : articles brûlant !
Re: Réchauffement : articles brûlant !
Re: Réchauffement : articles brûlant !
Re: Réchauffement : articles brûlant !
Re: Réchauffement : articles brûlant !
