La révolution des langues ? Posté par maxisoft freeware le 24/01/2008 00:09:54
Souvent, les vieux se sentent mal à l'aise en parlant avec un jeune. Bien sur ça a différentes raisons mais l'une des plus évidentes c'est surement le langage qui a évolué au fil des ans. Et différents langages ont vu le jour : le langage SMS (même s'il est plus écrit que parler) et l'argot et le verlan pour le parler.
Les raisons de ce bouleversement dans la langue sont différentes :
-La musique comme le rap, qui né dans les banlieues a su changer facilement les habitudes de communications, est la principale source d'influence auprès des jeunes.
-l'avancement du a la technologie comme les SMS, le chat, les jeux en réseaux...
-c aussi un raison de se démarquer vis-à-vis des autres personnes, d'avoir son propre style sa propre langue.
Quelque soit la raison, le phénomène existe bel et bien, et il n'est pas près de s'arrêter vu la facilité de communication qu'il procure : en effet, plus de soucis d'orthographes, de prononciation (plus on écrit mal, plus on est cool, c'est la devise !!) également l'apparition de vrais phénomènes (comme lol, MDR, PTDR, XDR, les smiley's...) qui sont devenus de vrais outils de communications. Un mot peut avoir plus d'un sens dans une discussion (comme lol par exemple).
C'est bien beau tout ca, mais avons-nous le droit de le faire, bon ça rend simple à vivre, mais notre langue officielle appartient à nos ancêtres, avons-nous le droit de les ignorer ?
Devrions-nous révolutionner notre langue ?
Eh bien moi je dis qu'a mon avis l'heure de la révolution de notre langue à sonner, encore faut-il que l'évolution soit positive en évitant les gros mots, je connais même des personnes qui ne forment leurs phrases que de ca, c'est les majuscules et les points de leurs phrases et depuis c'est devenu très banale et la je refuse l'évolution.
Autant que l'évolution soit responsable sinon pas besoin d'en avoir si c'est pour avoir des ennuis.
Néanmoins, je suis tout à fait d'accord de modifier un peu la langue, la rendre compatible avec notre présent. Imaginez un seul instant que les européens parlent latins, chaque nation parle sa langue d'il y a un siècle !!!, ça pourrais représenter un obstacle à notre évolution technologique.
Pour finir, je pense qu'un équilibre entre notre héritage et ce qu'on parle aujourd'hui devra être respecté pour ne pas perde notre identité d'un côté et notre originalité d'un autre coté.
Bon, je pense que j'ai dis tout ce que j'ai à dire comme avis : -D
Bon si vous avez d'autres avis n'hésitez surtout pas.
Re: La révolution des langues ? Posté par mr bibi le 24/01/2008 09:52:15
Fichtres, tu arrives à trouver des causes récentes à un problème vieux de plusieurs milliers d'années, 'achement balèze quand même. Ca fait des siècles que le langage évolue imperceptiblement d'une génération à l'autre, transfigurant peu à peu la langue en y incluant de nouveaux mots, de nouvelles expressions, de nouveaux concepts. Que ce soit l'intégration de mots étrangers ou de mots argotiques, mais cette évolution du vocabulaire et des expressions n'est pas pour autant matière à modifier les règles de grammaire ou de conjugaison élémentaires. C'est un peu ce dont tu parles quand tu dis "je pense qu'un équilibre entre notre héritage et ce qu'on parle aujourd'hui devra être respecté pour ne pas perde notre identité d'un côté et notre originalité d'un autre coté.", en fait, tu prônes pour quelque chose qui est déjà le cas (enfin le cas idéal en tout cas, y'a toujours eu, et il y aura toujours des gens pour s'en foutre).
Re: La révolution des langues ? Posté par ginger_bread_woman le 24/01/2008 14:49:42
Je suis d'accord avec le commentaire du dessus : "Fichtres, tu arrives à trouver des causes récentes à un problème vieux de plusieurs milliers d'années" => une évolution ne se construit pas en 20ans : l'évolution a toujours lieu. On ne parlait pas de la même façon au V°siècle, au X°, au XV... ou encore on ne parlait pas de la même façon dans les campagnes du XV et dans le "beaumonde" du XV (et je ne parle pas des particularismes régionaux !)
Enfin bref, on ne stoppe pas l'évolution !
Et d'ailleurs, je pense sincérement que le langage SMS, le verlan et tous les trucs qui ont émergés pendant cette dernière décénie puissent changer LES REGLES FONDAMENTALES de la grammaire/conjugaison/ortho...
Ou va le monde si chacun sa façon de parler ?
Re: La révolution des langues ? Posté par krystal le 24/01/2008 19:57:35
"Souvent, les vieux se sentent mal à l'aise en parlant avec un jeune."
Wouuuh, quel début d'article!
"Néanmoins, je suis tout à fait d'accord de modifier un peu la langue, la rendre compatible avec notre présent. Imaginez un seul instant que les européens parlent latins, chaque nation parle sa langue d'il y a un siècle !!!, ça pourrais représenter un obstacle à notre évolution technologique."
Ouais bah, je rejoins mr bibi...
Re: La révolution des langues ? Posté par carolina_saphir le 27/01/2008 15:22:14
Sujet très intéressant...Mais (car il y a un mais!!) Je n'aime pas du tout ta manière de traiter le sujet!!!
Je m'explique!! Je le trouve bourré de stéréotype d'emblée ta phrase d'accroche nous pose le problème mais l'évolution de la langue se berne t'elle a une sorte d'incompréhension intergénérationnelle??Non je ne pense pas!!Les jeunes entre eux ne se comprennent pas forcément...différences de culture...De pensée ou de groupe tt simplement. Au moins un point où je suis ok avec toi les jeunes se crées leur propre identité en employant un langage propre qui peut varier d'un group à l'autre!!
Quant à la question de savoir si nous devrions révolutionner le langage: je ne peut répondre que par un LOOL
Cette REVOLUTION a deja été commencé depuis belle lurète et elle n'est pas prête de s'arrêter comme l'on deja souligné mr bibi ou ginger.
Cependant, je pense à peu près comme mr bibi (décidemment il aura dit l'essentiel en si peux de ligne!!...Prouesse que je ne soré faire sans utiliser l'incipide langage sms qui bien qu'utile fait exploser mon taux de fautes d'orthographes!)
Enfin, malgé cet avenir incertain dû a l'evolution de langue francaise je te remerci pour ce sujet de réfléxion et surtout n'hésite pas a nous donner des petits exemples de mot ayant évolués est-ce en bien ou en mal??
Mais qu'est ce que le bien ou le mal??Question éminement philosophique que j'espère tu traitera dans ton prochain article loool
Re: La révolution des langues ? Posté par centinex le 12/03/2008 15:49:56
Stop les gens la.
Le "language SMS" n'en est pas un, c'est purement une adaptation technique a un moyen de communication. Au XIXeme siècle, le télégraphe avait imposé pour les messages envoyés une nouvelle technique d'écriture. Mais elle n'as jamais été utilisé pour un autre emploi, ni officialisé. Vous nous voyez écrire en télégramme? RIDICULE STOP SERAIT ABHERENT STOP
Et le verlan est un argo populaire, comme il y en a toujours eu. Ils dépendent des localités, des époques, mais ne sont jamais, en aucun cas, intégrés a la langue officielle.
Entre ajouter des mots par nécéssité technique, parceque l'objet qu'il représente n'avais pas de nom auparavant (les science et technologies nous en ont fourni un paquet, de l'atome au laser en passant par l'aérofrein ou le magnétoscope), et ajouter des mots d'argos ou de language spécifique synonimes de mots "régulier", il y a un gouffre!
On va quand même pas mettre "gareteçi" ou "slt" dans le dictionnaire pour faire plaisir a ceux qui utilisent ces locutions!!
Re: La révolution des langues ? Posté par delfsan le 17/04/2008 00:39:40
je ne parlerai pas de "révolution" mais "d'évolution" des langues. langues qui évoluent (comme l'ont dit plusieurs personnes avant moi) depuis des siècles, qui font que les langues s'enrichissent de mots par rapport à l'évolution de la société dans laquelle nous vivons), et qui n'empêchent personne de faire un max pour conserver leurs langues locales (apprentissage du breton, du corse à l'école). l'évolution est un processus indispensable.
Re: La révolution des langues ? Posté par dianou76 le 02/07/2008 11:58:39
"Et le verlan est un argo populaire, comme il y en a toujours eu. Ils dépendent des localités, des époques, mais ne sont jamais, en aucun cas, intégrés a la langue officielle."
Re: La révolution des langues ? Posté par belmondo le 13/12/2010 09:20:00
À vous lire, ce qu'il faudrait surtout c'est faire évoluer l'orthographe. Ce qui n'est pas un ancien problème par contre. Sérieusement !
Genre autoriser l'infinitif en "é", j'avè, il avè, ils avè... à la place de j'avait, il avaient, ils avais...
La révolution des langues ?
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
Re: La révolution des langues ?
Re: La révolution des langues ?
Re: La révolution des langues ?
Re: La révolution des langues ?
Re: La révolution des langues ?
