Meurtre à l'hôtel... Posté par tiph le 20/08/2004 07:54:21
Comme on a beaucoup apprécié mon article de détective je remets sur le plat une petite intrigue... Attention pas très facile !!!
Voici une autre intrigue toujours tirée du même bouquin :
Matty Linden, un étudiant costaud de dernière année, lançait des regards furibonds à l'inspecteur Winter. "Vous êtes cinglé. Je n'ai pas matraqué Miss Casey et je n'ai pas volé son portefeuille !"
"Ah vraiment ? Alheureusement pour vous une étudiante est passée par le couloir où gisait Miss Casey. Elle dit qu'elle a vu un garçon en pantalons brun et cardigan sombre sortir parla porte à l'autre bout du couloir".
L'inspecteur demeura un instant silencieux puis il demanda :
" Vous boutonnez toujours votre cardigan ?"
"Ouais toujours, répondit Matty, pourquoi ?"
"Vous auriez pu vous apercevoir qu'il manquait le troisième bouton, gronda l'inspecteur. Il exhiba le bouton manquant.
"La jeune fille qui vous a vu à trouver ce bouton serré dans la main de Miss Carey".
"Ca fait deux jours que j'ai perdu ce bouton" rétorqua Matty.
"Cette fille comment peut-elle être sure que c'était moi ?"
"Elle n'affirme rien elle ne vous a vu que de dos. Mais le bouton manquant prouve que vous êtes le coupable. Une chance que Miss Carey n'ait pas de blessures graves. Maintenant où est son portefeuille ?"
"Matty s'est défendu comme un beau diable disant qu'il ignorait tout du matraquage et du vol" racontait un peu plus tard l'inspecteur à Lefuret.
"Et certainement, dit Lefuret, ce garçon avait un alibi infantile pour le moment où Miss Carey a été assommée et volée ?"
"Exact. Il affirme qu'il avait reçu un mot lui demandant de se trouver dans la chaufferie du collège à dix heure - soit un quart d'heure avant que Miss Carey ne soit attaquée. Il aurait attendu une demi-heure, mais personne ne s'est montré".
"Vous avez procédé à l'arrestation j'espère ?"
Quelle erreur a permis de déceler le coupable ?
Petit énigme assez simple quand on fait attention à tous les ptits détails. Je vous en ai déjà trop dit et j'ai oublié de vous souhaiter bon courage et que la chance soit avec vous !!!!
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par the new man le 20/08/2004 07:54:21
Pour moi, j'ai de fortes présomptions à propos de l'étudiante qui a trouvée le corp de Miss Casey et qui a identifié un garçon en pantalon brun et cardigan sombre.
-1°Matty Linden a dit qu'il avait perdu le bouton il y a 2 jours, la fille peut très bien le lui avoir volé il y a 2 jours.
Par ailleurs, le fait que Linden dit qu'il boutonne toujours son cardigan montre que le bouton n'aurait pas pu tomber tout seul, il fallait donc qu'il y ait quelque chose qui l'enlève...
-2°Matty Linden a dit qu'il avait dû attendre pendant 30 minutes dans la chaufferie du collège car un RDV le lui intimait. L'étudiante peut très bien lui avoir envoyé le mot et sachant qu'il attendrait pendant un moment et qu'il serait loin de l'endroit de l'agression, elle peut avoir agressé Miss Casey et lui avoir subtilisé son portefeuille. Elle savait très bien qui accusé de cela car Linden n'avait aucun alibi sauf celui très vague fabriqué par elle.
L'accusation portée sur Linden ne porte que sur le bouton manquant et le fait qu'il était "soit-disant" absent de cet endroit au moment de l'agression.
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par knight_seb le 20/08/2004 07:54:21
C'est la jeune fille qui a fait le coup. Je m'explique :
1- Elle affirme avoir trouvé le bouton dans la main serrée de Miss Casey. Or si Matty avait assomé Miss Casey, elle n'aurait pas pu lui arracher le bouton de son cardigan et elle aurait des blessures graves car Matty est un "costaud de derière année"
2- Elle savait comment il était habillé vu qu'elle lui donne un mot l'invitant à se rendre à la chaufferie.
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par the new man le 20/08/2004 07:54:21
Elle ne savait pas forcément comment il serrait habillé, le fait k'elle lui envoie un mot ne fait pas forcément qu'elle sache comment il serait habillé.
Le fait que matty soit un costaud n'oblige absolument pas à ce qu'elle ait des blessures graves, cela n'a rien à voir.
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par armenius le 20/08/2004 07:54:21
La jeune fille ment, et je vais vous dire pourquoi:
Lorsque qu'on est assomé, et sauf si l'lon meurt, le corps se décrispe.... On ne peux pas garder un objet serré dans sa main, ne serais ce qu'un bouton de cardigan!
Le fait qu'elle dise avoir trouvé le bouton "sérré dans la main" prouve bien qu'elle ment....
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par knight_seb le 20/08/2004 07:54:21
En relisant ce que j'ai écris, c'est vrai que ça tient pas trop la route.
Je pense qu'Armenius a trouvé. J'e suis d'accord avec lui sur le fait qu'on ne peut pas garder une main serrée si on est inconscient ...
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par the new man le 20/08/2004 07:54:21
Vous avez tous les deux raisons sur le fait que l'on ne peut garder sa main crispée sur quoi que ce soit lorsque l'on est assomé, je suis tout à fait d'accord avec vous et vous avez sûrement trouvé une preuve à laquelle je n'avai pas pensé
Mais maintenant je vous conseille d'aller voir l'autre histoire de détective écrite par la même personne.
J'ai, là aussi, exprimé mon opinion.
Re: Meurtre à l'hôtel... Posté par armenius le 20/08/2004 07:54:21
ca c'est simplement une faute d'orthographe: en effet, dire que c'est plus que cela reviendrait à dire que l'inspecteur est dans le coup... ce qui n'es pas à l'ordre du jour.... Non, pour ma part, restons en au bouton....
Rapport d'abus
Modifier
Supprimer
Matty Linden a dit qu'il avait perdu le bouton il y a 2 jours, la fille peut très bien le lui avoir volé il y a 2 jours.
