Chirac est un ver...

Mais où va t'on ?!
Nous n'avons peut-être pas le meilleur gouvernement du monde et Jacques Chirac est un loin d'être un saint, je l'admet bien volontiers. Je suis même la première à me plaindre de notre société française. Mais là en revanche où j'approuve notre président, c'est sur sa position pour éviter la guerre en Irak.

Bien entendu, Georges W. Buch et son sous-fifre Mister Tony Blair, montent la scène internationale contre la France. Les médias bien sûr, en particulier sont utilisés dans cette nouvelle guerre.
Les géants de la presse anglophone se plient en quatre pour satisfaire le "Bucher", qui avait été surnommé ainsi suite aux massacres en Afghanistan. Les chaînes d'informations diffusent en quasi-continu, les discours de l'homme dit le plus puissant du monde et de ses idées meurtrières.
Bourrage de crâne, les américains et les britanniques se retournent contre la France, entrainant avec eux leurs alliés dans ce conflit. Autres que les medias, les populations (en partie en tout cas) soutiennent cette politique tachée de sang. Aux States aujourd'hui on a pu voir des cargaisons de vin français vidées dans les caniveaux par exemple...

Après le New York Post qui avait titré "Ils sont morts pour la France, la France les a oubliés", c'est au tour du quotidien britannique The Sun de s'opposer à la position pacifiste - enfin pardon : eux disent lache... - dans une édition spéciale du jour, titré "Chirac est un ver" avec un beau montage en prime.
Son contenu ? Tout aussi grotesque et provoquant. Non seulement notre président est un ver, c'est également la honte de l'Europe et un hypocrite qui finira par s'associer aux Etats-Unis... Là esperons qu'ils ont tort. Chirac "se pavane avec arrogance sur la scène internationale" parce qu'il ose vouloir la paix. Bon c'est une chose de s'attaquer au gouvernement français, mais nous sommes directement touché, nous la population. Surtout quand ils disent comme dans l'article américain précedemment cité, que l'on est pas reconnaissant que les ricains nous aient sauvé durant les guerres mondiales. Pire que ça, ils nous menacent ainsi en disant qu'une fois Sadam anéanti, ils se demanderont si la France est en fait une alliée... Honnetement je pense qu'en fait, loin de Dissuader la France de maintenir ses positions avec ces articles provocateurs, la France ne se pliera que moins. Ils (ricains et british) pense surement que la France finira par ramper comme elle l'a finallement toujours fait par le passé... Mais là : NON.

Lien vers l'article complet en français

C'est absurde ! On peut reprocher tout ce que vous voulez à notre gouvernement mais surement pas de lutter contre la souffrance, la peur et la peine qu'engendrent les guerres ! C'est sur qu'entre Jacques Chirac, le pacifiste, et José Bové, l'anti-ogm, Buch a de quoi criser avec la France. Le pauvreeee... On va le plaindre n'est ce pas ? Sans oublier que nous ne sommes pas seuls : l'Allemagne et la Belgique sont à nos côtés. Les partisants de la guerre peuveut dire ce qu'ils veulent mais cette aide des ces trois pays qui ne leur ait pas accordée est tout de même génante. Cela ne veut pas dire qu'ils vont se gener pour aller se battre.

C'est encore la population irakienne qui va casquer. Pour deux hommes sans scrupules, ni coeurs, Messieurs Hussein et Buch.combien cela fait-il de temps que Buch est au pouvoir ? Un peu plus de deux ans si je ne m'abuse - il est déjà à la tête de deux guerres (Afgahnistan et Irak) et épouse une combinaison de sang. En plus des centaines de condamnés à mort de son état le Texas lorsqu'il était gouverneur, la population afghane, c'est le sang irakien qu'il va gonfler ses habits.
Ce qui m'énerve encore plus, c'est qu'un homme part pour tuer alors que des millions luttent pour éviter ça. Que pouvons nous donc faire contre ce tyran qu'est Buch ? Les manifestations qui ont eut lieu ne le font même pas refléchir un minimum, c'est écoeurant...

Sachez également deux choses : les Allemands, nos alliés contre Mister Buch, considèrent les Américains comme la première menace. Le second point est le fait que Chirac soit pressenti pour avoir un Nobel de la paix. Je trouve ça assez exagéré tout de même, j'espère que ce sera Bono qui l'aura, mais bon, vous avez par cette nomination la preuve que votre président, si mieleux soit-il a fait ce qu'il fallait pour la paix aujourd'hui malgrè tout ce qu'on peut dire. Même s'il est tard, même si l'on arrive pas à éviter la guerre, on aura au moins essayé.

Je vous invite également à faire un tour sur les articles de mes camarades France-jeuniens sur le sujet dans la rubrique Le monde de ce site.

Je terminerais par une phrase de Renaud, aux victoires de la musique de samedi dernier, où il a gagné 3 trophés : "j'éspère que je n'aurais pas à faire une chanson Manhattan-Bagdad... "